---
titulo: "Jianyun, Lin y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/02/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000808/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8055971
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/jianyun-lin-y-otros-s-incidente-de-incompetencia-270f9d38-b2a0-4d00-8b78-fb39601bc417
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Jianyun, Lin y Otros s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/02/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000808/2023/CS001
- **Carátula:** JIANYUN, LIN Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 06/02/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Nacional)
- **Magistrados:** Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); Casal (Procurador General interino dictamina)
- **URL:** http://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8055971

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo competencia` `hechos clave: falsificación marcaria, venta productos apócrifos, denuncia particular` `normas: ley 22.362 arts. 31 y 33` `doctrina: competencia federal por ley expresa, remisión a precedente Camino` `resultado: favorable a justicia federal` `parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 7` `parte perjudicada: Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 29` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia de Guillermo P. (titular de derechos marcarios "E P P P") contra Lin J. por comercializar productos con tipografía, logo e imagen idénticos a su marca. Denunciante indicó domicilio del falsificador. Jueza local encuadró el hecho en art. 31 inc. d) ley 22.362 y declinó competencia a favor de la justicia federal. Juez federal rechazó por prematura (faltaban diligencias de investigación). Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (local o federal) resulta competente para investigar y juzgar delitos de falsificación marcaria tipificados en la ley 22.362.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 7 (justicia federal), confirmando su intervención. Ordenó remitir las actuaciones a dicho tribunal y notificar al juzgado local.

## Doctrina / criterio relevante
- En estado liminar, los dichos del denunciante no desvirtuados por otras circunstancias de la causa son decisivos para resolver la contienda (cita Fallos: 308:213, etc.).
- El art. 33 de la ley 22.362 establece expresamente competencia federal para delitos del art. 31 de esa ley, por lo que debe ser la justicia federal la que continúe la investigación (remisión a Fallos: 346:1520 y precedente "N.N. s/ incidente de incompetencia" - Camino, CSJ 1435/2019/CS1).
- La magistrada local encuadró el hecho en el delito del art. 31 inc. d) de la ley 22.362 (falsificación marcaria), lo que activa la competencia federal por ley expresa.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien sostenga la competencia federal en causas por delitos de la ley 22.362 (propiedad intelectual/marcas). **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar dichas causas en la justicia local (penal, contravencional y de faltas). **NO RELACIONADO** si el conflicto no versa sobre competencia por delitos marcarios. El fallo refuerza la doctrina de que la competencia federal es obligatoria cuando el hecho encuadra en artículos que la ley 22.362 reserva a la justicia federal (art. 33).

## Cita sugerida
JIANYUN, LIN Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 06/02/2025, CSJ 000808/2023/CS001, disponible en: http://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8055971

## Cómo citar

Jianyun, Lin y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 06/02/2025, CSJ 000808/2023/CS001.