---
titulo: "Jimenez Jimenez, Eulogia y Otros c/ Tapia, Hector Salomon y Otros s/Division de Condominio"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/09/2026
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000355/2026/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8324131
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/jimenez-jimenez-eulogia-y-otros-c-tapia-hector-salomon-y-otros-s-division-de-69d38031-6d61-42ce-a81f-3b6174b0eb56
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Jimenez Jimenez, Eulogia y Otros c/ Tapia, Hector Salomon y Otros s/Division de Condominio

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026

## Resumen

## Cita
"Jiménez Jiménez, Eulogia y otros c/ Tapia, Héctor Salomón y otros s/ división de condominio", CSJN, 23/09/2026, CSJ 355/2026/CS1, ID AFA-CSJN-8324131.

## Hechos y conflicto
Eulogia Jiménez Jiménez promovió división de condominio ante la justicia nacional civil; el proceso culminó por caducidad de instancia (15/07/2021) con costas a la actora. Sus abogados ejecutaron honorarios regulados y se embargó un inmueble de la accionante, que integra el acervo hereditario; la actora falleció el 10/11/2020 y su sucesorio tramita en Concordia, Entre Ríos. El juzgado nacional declinó competencia por fuero de atracción del sucesorio, el juez provincial la rechazó, y la Corte dirime el conflicto.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico fue determinar qué tribunal es competente para conocer la ejecución de honorarios derivada de un proceso de división de condominio concluido por caducidad, ante la existencia de un juicio sucesorio en otra jurisdicción. La CSJN declaró competente al Juzgado Civil y Comercial n° 6 de Concordia, Entre Ríos, y ordenó remitirle las actuaciones, conforme al dictamen del Procurador Fiscal. Consideró que la ejecución de honorarios constituye una deuda personal del causante, atraída por el sucesorio, y que el fuero de atracción subsiste mientras no se haya producido la partición inscripta. Decisión favorable a la competencia provincial; no se resolvió el fondo del litigio.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fuero de atracción del sucesorio rige las ejecuciones de honorarios contra el causante cuando la deuda es anterior al fallecimiento y la indivisión hereditaria subsiste. Las reglas de ese fuero son imperativas y de orden público, indisponibles incluso por convenio de partes. El fallo favorece a los sucesores y al tribunal provincial, y perjudica a los ejecutantes que pretendían mantener el trámite en la justicia nacional. Es aplicable a conflictos de competencia con sucesorios, pero no aborda el fondo de la división de condominio.

## Tags
competencia; fuero de atracción; sucesorio; ejecución de honorarios; indivisión hereditaria; orden público; favorable a competencia provincial.

## Cómo citar

Jimenez Jimenez, Eulogia y Otros c/ Tapia, Hector Salomon y Otros s/Division de Condominio, CSJN, 23/09/2026, CSJ 000355/2026/CS001.
