JONES, MATIAS EZEQUIEL s/recurso de queja

Cita

JONES, MATIAS EZEQUIEL s/recurso de queja – CSJN – 04/06/2026 – CSJ 001074/2022/RH001 – ID AFA-CSJN-8272601.

Hechos y conflicto

Matías Ezequiel Jones, condenado en sede penal (Tribunal en lo Criminal n.° 4 de La Plata, confirmado por Sala III del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires), interpuso recurso extraordinario federal, cuya denegación motivó una queja ante la CSJN. La defensa oficial pretendía revisar la decisión desfavorable. La CSJN desestimó la queja por inadmisibilidad del recurso.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar si el recurso extraordinario era admisible. Por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, declaró inadmisible el recurso y desestimó la presentación directa. Decisión desfavorable para el recurrente Jones. Se intimó a la parte a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o a efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo es desfavorable para el recurrente, pues rechaza la queja sin pronunciarse sobre el fondo. Favorece a la posición de la parte contraria (acusación/Estado) en cuanto mantiene firme la decisión previa. No genera doctrina sustantiva reutilizable; su valor es procesal: la CSJN puede rechazar recursos por falta de agravio federal suficiente. Clasificación: DESFAVORABLE para el imputado; NO RELACIONADO en cuanto al fondo penal.

Tags

penal; recurso de queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; imputado; CSJN.