JUAN, TERESITA MARIA c/ PROVINCIA DE CORDOBA s/Plena Jurisdicción
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/06/2026
Cita
JUAN, TERESITA MARIA c/ PROVINCIA DE CORDOBA s/Plena Jurisdicción – CSJN – 11/06/2026 – CSJ 000183/2024/RH001 – ID 8274311.
Hechos y conflicto
La actora dedujo acción de plena jurisdicción contra la Provincia de Córdoba, cuyo rechazo en instancias anteriores motivó un recurso extraordinario federal. Denegado ese recurso, interpuso queja ante la CSJN. No surgen del fallo los hechos sustanciales del litigio ni las defensas de la demandada.
Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si la queja era admisible. Por aplicación del art. 280 del CPCCN, declaró inadmisible el recurso extraordinario y desestimó la presentación directa. El voto del ministro Lorenzetti aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable a la actora, sin costas ni cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La única doctrina reutilizable es que la desestimación por art. 280 CPCCN carece de efectos de confirmación o rechazo de fondo, por lo que no genera precedente sustantivo. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte actora en el caso concreto, pero NO RELACIONADO como precedente de fondo para casos futuros, pues no aborda la cuestión de plena jurisdicción. Su utilidad se limita a invocar la falta de efectos de la desestimación si se busca distinguirla en un escrito posterior.
Tags
procesal; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desestimación sin fondo; actora desfavorecida
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
JUAN, TERESITA MARIA c/ PROVINCIA DE CORDOBA s/Plena Jurisdicción, CSJN, 11/06/2026, CSJ 000183/2024/RH001.