---
titulo: "Juárez Cabral, Matías Jano s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/04/2026
fuero: Competencia
numero: "CFP 005249/2019/TO01/7/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8249111
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/juarez-cabral-matias-jano-s-incidente-de-competencia-a9a153ef-2979-4964-a84c-d8228bd08df0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Juárez Cabral, Matías Jano s/Incidente de Competencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/04/2026

## Resumen

## Cita
JUÁREZ CABRAL, MATÍAS JANO s/INCIDENTE DE COMPETENCIA – CSJN – 30/04/2026 – CFP 005249/2019/TO01/7/CS001 – ID 8249111.

## Hechos y conflicto
Personal de la Policía de la Ciudad interceptó un vehículo en el que viajaba Matías Jano Juárez Cabral, quien llevaba entre sus piernas una mochila con un trozo compacto de marihuana (1010 gramos) y una balanza; en el cenicero había 14 cigarrillos de la misma sustancia. La justicia federal procesó al imputado por infracción al art. 14, primer párrafo, de la ley 23.737, le concedió suspensión del juicio a prueba, luego revocada por incumplimiento de tareas comunitarias, y elevó la causa a juicio. El Tribunal Oral Federal N° 1 declinó competencia a favor de la justicia local (tenencia simple), pero el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 8 la rechazó por el tiempo transcurrido (6 años) y la preclusión de etapas, trabándose contienda.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en determinar qué tribunal debía intervenir en una causa por tenencia simple de estupefacientes cuando la justicia federal ya había avanzado hasta la elevación a juicio. La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1, remitiéndole la causa. Decisión a favor de la justicia federal, sin cuantías económicas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La intervención del fuero federal es prioritaria en materia de estupefacientes (arts. 3 y 4, ley 26.052), aun tratándose de tenencia simple. El estado avanzado del proceso y la necesidad de asegurar eficacia en la investigación (fines de la ley 23.737) justifican mantener la competencia federal, especialmente cuando el imputado ya había incumplido la probation. Este fallo favorece a la justicia federal y a la posición del Ministerio Público; perjudica a quien pretenda radicar el caso en la justicia local por razones de preclusión o demora. Es útil como precedente en contiendas de competencia por delitos de estupefacientes con trámite avanzado.

## Tags
competencia; estupefacientes; tenencia simple; ley 23.737; ley 26.052; justicia federal; contienda negativa; probation revocada

## Cómo citar

Juárez Cabral, Matías Jano s/Incidente de Competencia, CSJN, 30/04/2026, CFP 005249/2019/TO01/7/CS001.