Juarez, Marcos c/ Cordoba, Provincia de (poder Judicial) y Otro s/Nulidad - (expediente Digital)

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 1857/2021
• Carátula: Juárez, Marcos c/ Córdoba, Provincia de (Poder Judicial) y otro s/ nulidad
• Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
• Fecha: 19/03/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Originarios
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
• URL: Documento

Tags para análisis posterior

materia: nulidad de cosa juzgada írrita contingencia: penal hechos clave: condena por cohecho activo agravado, sentencia firme, prescripción planteada normas: arts. 172 y 238 CPCCN, arts. 116-117 CN, art. 24 inc. 1 dto-ley 1285/58 doctrina: requisitos estrictos para acción autónoma de nulidad, competencia originaria taxativa resultado: rechazo in limine + incompetencia parte favorecida: Provincia de Córdoba y Estado Nacional parte perjudicada: Marcos Juárez fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Marcos Juárez, condenado por cohecho activo agravado (sentencia nº 36/2016 de Cámara Criminal de Córdoba, pena 2 años y 6 meses de prisión condicional), intentó acción autónoma de nulidad de cosa juzgada írrita contra esa sentencia y contra el fallo de CSJN del 13/5/2021 que desestimó su queja (art. 280 CPCCN). Alegó que no se consideró su pedido de suspensión por prescripción por violación del plazo razonable.

Cuestión jurídica

Procedencia de la acción autónoma de nulidad por sentencia írrita; competencia originaria de CSJN cuando una provincia es parte.

Decisión y resultado

Desfavorable al actor.

• Contra CSJN: Rechazó in limine la acción, por no reunir los requisitos estrictos (doctrina de Fallos 254:320, etc.). Se consideró un intento tardío de revocar una sentencia firme, sin configurar nulidad.
• Contra Provincia de Córdoba: Declaró que la acción es ajena a su competencia originaria (arts. 116-117 CN), por tratarse de materia de derecho público local no federal.

Doctrina / criterio relevante

• La acción autónoma de nulidad es de interpretación restrictiva; no procede si la parte pudo deducir los remedios procesales ordinarios.
• La competencia originaria de la CSJN en causas con provincia es taxativa y no se extiende a revisión de sentencias locales sobre derecho público provincial.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien intente impugnar sentencias firmes vía acción autónoma de nulidad sin haber agotado remedios procesales previos (casación, recurso extraordinario, etc.). Refuerza el principio de cosa juzgada. FAVORABLE para provincias demandadas en su fuero local, pues la CSJN se inhibe de revisar sentencias de tribunales provinciales.

Cita sugerida

Juárez, Marcos c/ Córdoba, Provincia de (Poder Judicial) y otro s/ nulidad, CSJN, 19/03/2025, CSJ 1857/2021. URL: sjconsulta.csjn.gov.ar