Juarez, Oscar Daniel s/Incidente de Competencia

Cita

JUAREZ, OSCAR DANIEL s/INCIDENTE DE COMPETENCIA – CSJN – 30/04/2026 – CSJ 002452/2025/CS001 – ID: AFA-CSJN-8253761.

Hechos y conflicto

Una denunciante (L S) acusó a O D J de abuso sexual ocurrido en la Unidad N° 43 del Servicio Penitenciario Bonaerense (González Catán, PBA) y de hostigamiento posterior. El Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 20 de CABA declinó parcialmente su competencia a favor de la justicia bonaerense por el lugar del hecho. El Juzgado de Garantías N° 4 de La Matanza rechazó la atribución por prematura, al considerar que no había elementos probatorios suficientes, trabándose contienda negativa.

Cuestión y decisión

La Corte resolvió el conflicto de competencia territorial. Declaró que debe intervenir el Juzgado de Garantías N° 4 del Departamento Judicial de La Matanza, PBA, remitiéndole la causa. Decisión a favor de la justicia de CABA (declinante) y en contra del juzgado bonaerense que pretendía rechazar la competencia. Sin cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

Para dirimir la competencia, deben atenderse los dichos de la denunciante en tanto no aparezcan desvirtuados por otras constancias (Fallos: 330:2342). El incipiente estado de la investigación o la calificación legal definitiva no obstan a fijar competencia según el lugar del hecho denunciado. Este fallo favorece a quien invoca la competencia del lugar donde ocurrió el hecho (PBA) y perjudica a quien la rechaza por falta de prueba preliminar. Es útil como precedente en contiendas de competencia por delitos cometidos en establecimientos penitenciarios.

Tags

competencia; abuso sexual; lugar del hecho; denuncia; Fallos:330:2342; competencia territorial; PBA; CABA.