---
titulo: "Juarez, Pedro Alejandro s/Recurso de Inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 12/08/2021
fuero: Ddhh y  institucional
numero: "CSJ 000555/2019/RH001 Fallos: 344:1936"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7682131
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/juarez-pedro-alejandro-s-recurso-de-inconstitucionalidad-e8535727-21d9-4f2c-88d5-5a632c96fde3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Juarez, Pedro Alejandro s/Recurso de Inconstitucionalidad

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/08/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000555/2019/RH001 (Fallos: 344:1936)
- **Carátula:** JUAREZ, PEDRO ALEJANDRO s/RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 12/08/2021
- **Jurisdicción:** CABA (Nacional)
- **Fuero:** DDHH-Institucional (Constitucional)
- **Magistrados:** Rosenkrantz (Presidente), Lorenzetti (Ministro), y otros (voto mayoritario y concurrente)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7682131

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional` `contingencia: destitución de magistrado` `hechos clave: juicio político provincial` `normas: arts. 18 CN, 8 y 25 CADH, ley 48 art. 14-15` `doctrina: estándar restrictivo revisión judicial juicios políticos` `resultado: desfavorable para el actor` `parte favorecida: Estado provincial (Chaco)` `parte perjudicada: magistrado destituido` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El juez Pedro Alejandro Juárez fue destituido por el Jurado de Enjuiciamiento del Chaco por reiteradas irregularidades procesales (dictar embargos y sentencias monitorias en 66 causas ajenas a su competencia). El Superior Tribunal provincial rechazó su recurso de inconstitucionalidad. Juárez recurrió en queja ante la CSJN, alegando violación al debido proceso (falta de imparcialidad del órgano juzgador, doble rol acusador-juzgador, y arbitrariedad de la sentencia).

## Cuestión jurídica
Determinar si la destitución de un magistrado provincial por juicio político violó el debido proceso legal (art. 18 CN), evaluando si la participación previa de algunos jurados en etapas sumariales o en la declaración de procedencia de la acusación afectó su imparcialidad.

## Decisión y resultado
**Desestimó la queja** por unanimidad, confirmando la destitución. La CSJN consideró que el recurrente no demostró una grave afectación al debido proceso, requisito ineludible para revisar judicialmente un juicio político. **Desfavorable para el magistrado destituido.**

## Doctrina / criterio relevante
- El juicio político tiene naturaleza esencialmente política, no equiparable a una causa judicial; las exigencias formales son más laxas y el control judicial posterior es rigurosamente restrictivo (doctrina Graffigna Latino, Nicosia, Brusa).
- No cualquier intervención previa del juzgador compromete su imparcialidad; debe examinarse la naturaleza y calidad de la actuación. La mera suscripción de una resolución para iniciar una información sumaria, o una valoración prima facie para admitir la acusación, no constituyen prejuzgamiento.
- Para habilitar la revisión judicial, el recurrente debe demostrar **nítida, inequívoca y concluyentemente** un grave menoscabo al debido proceso (art. 18 CN).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien pretenda cuestionar judicialmente una destitución por juicio político. El fallo refuerza la doctrina restrictiva que exige una demostración clara y flagrante de violación al debido proceso. Es útil como precedente para el Estado provincial o para sostener la validez de procedimientos similares de enjuiciamiento. **No relacionado** con litigios comunes entre particulares.

## Cita sugerida
CSJN, *Juárez, Pedro Alejandro s/ recurso de inconstitucionalidad*, 12/08/2021, CSJ 000555/2019/RH001, Fallos: 344:1936, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7682131.

## Cómo citar

Juarez, Pedro Alejandro s/Recurso de Inconstitucionalidad, CSJN, 12/08/2021, CSJ 000555/2019/RH001 Fallos: 344:1936.