---
titulo: "Juegaencasa.net s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/08/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002125/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8001361
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/juegaencasa-net-s-incidente-de-incompetencia-13b32ad5-294b-4c8a-ada6-905a876a73dc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Juegaencasa.net s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 002125/2022/CS001
- **Carátula:** JUEGAENCASA.NET s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 27/08/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8001361
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8001361

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: juego clandestino online, apuestas sin autorización, plataforma digital, domicilio imputada Tigre` `normas: art. 301 bis CP` `doctrina: elección juez competente por mayor eficacia investigativa, economía procesal y mejor defensa` `resultado: favorable a juzgado provincial` `parte favorecida: Juzgado de Garantías n° 2 de San Isidro` `parte perjudicada: Juzgado Penal n° 9 CABA` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia de LOTBA S.E. contra Jimena Andrea A. por operar plataforma de apuestas online (juegaencasa.net) sin autorización, usando CBU de la imputada domiciliada en Tigre (PBA). La CABA declinó competencia por domicilio bonaerense. El juzgado de San Isidro rechazó atribución por falta de constancias de que la maniobra ocurriera en su jurisdicción. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué juzgado (CABA o PBA) resulta competente para investigar un delito de juego clandestino online con elementos en múltiples jurisdicciones.

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme dictamen del Procurador General interino, declara competente al **Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de San Isidro** (PBA). Remite las actuaciones y notifica al juzgado de CABA.

## Doctrina / criterio relevante
Ante hechos con desarrollo en distintas jurisdicciones territoriales, la elección del juez competente debe hacerse según lo más conveniente para una **investigación eficaz, mayor economía procesal y mejor defensa de los imputados** (cita Fallos: 329:3942 y 330:187). En estado incipiente, el juez del domicilio de la imputada (Tigre) está en mejores condiciones para continuar la investigación, sin perjuicio de lo que surja después.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la defensa de la imputada si prefiere investigación en su domicilio (PBA).
- **Favorable** para el juzgado provincial (recibe la causa).
- **Desfavorable** para la acusación de CABA o para quien pretenda radicar la causa en esa jurisdicción.
- **Mixto**: la competencia es provisoria, sujeta a lo que surja de la investigación.

## Cita sugerida
"JUEGAENCASA.NET s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", CSJN, CSJ 002125/2022/CS001, 27/08/2024. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8001361

## Cómo citar

Juegaencasa.net s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 27/08/2024, CSJ 002125/2022/CS001.