---
titulo: "Jumbo Retail Argentina S.A. c/ DNCI s/defensa del consumidor - ley 26361 - art 35"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/11/2014
fuero: Administrativo
numero: "J. 57. L. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7164001
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/jumbo-retail-argentina-s-a-c-dnci-s-defensa-del-consumidor-ley-26361-art-35-136211a2-c46e-44c5-99ed-19dca4c27d27
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Jumbo Retail Argentina S.A. c/ DNCI s/defensa del consumidor - ley 26361 - art 35

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/11/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: J. 57. L. RHE
- **Carátula**: Jumbo Retail Argentina S.A. c/ DNCI s/defensa del consumidor - ley 26361 - art 35
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala**: Unanimidad (Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda)
- **Fecha**: 11/11/2014
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Administrativo
- **Ámbito**: Nacional
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7164001

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Defensa del consumidor
- **Contingencia**: Recurso de queja desestimado
- **Hechos clave**: Apelación desierta, incumplimiento art. 257 CPCCN
- **Normas**: Arts. 257, 285 CPCCN; ley 26.361
- **Doctrina**: Requisitos formales del recurso de queja
- **Resultado**: Desestimación
- **Parte favorecida**: DNCI (Dirección Nacional de Comercio Interior)
- **Parte perjudicada**: Jumbo Retail Argentina S.A.
- **Fuente**: CSJN

## Hechos y conflicto
Jumbo Retail Argentina S.A. impugnó una decisión de la DNCI en materia de defensa del consumidor (ley 26.361). La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal declaró desierto el recurso de apelación de la actora. Jumbo Retail interpuso recurso de queja ante la CSJN para revisar esa declaración.

## Cuestión jurídica
Determinar si la queja presentada cumple con los requisitos del art. 285 del CPCCN, particularmente si se interpuso y denegó una apelación (ordinaria o extraordinaria) ante la Corte.

## Decisión y resultado
La CSJN desestima la queja. Funda que los agravios no fueron objeto de impugnación en la forma prevista por el art. 257 del CPCCN (Fallos: 305:1894), por lo que no se cumplió la exigencia del art. 285 del mismo código (Fallos: 323:486). No hay pronunciamiento sobre el fondo del caso.

## Doctrina / criterio relevante
La queja regulada en los arts. 285 y ss. del CPCCN requiere que se haya interpuesto y denegado una apelación ordinaria o extraordinaria para ante la Corte. La falta de impugnación del pronunciamiento recurrido en los términos del art. 257 impide la procedencia de la queja.

## Señales para favorabilidad
**FALLO DESFAVORABLE PARA LA PARTE ACTORA** (Jumbo Retail). La desestimación de la queja por razones formales impide revisar el fondo. Es útil para argumentar sobre requisitos de admisibilidad de recursos directos ante la CSJN, pero no resuelve la materia de defensa del consumidor. Para un caso similar, señala que fallos que rechazan recursos por formas procesales son desfavorables si se busca revisión de fondo.

## Cita sugerida
*Jumbo Retail Argentina S.A. c/ DNCI s/defensa del consumidor – ley 26361 – art. 35*, CSJN, 11/11/2014, Fallo J. 57. L. RHE, ID 7164001.

## Cómo citar

Jumbo Retail Argentina S.A. c/ DNCI s/defensa del consumidor - ley 26361 - art 35, CSJN, 11/11/2014, J. 57. L. RHE.