Jumbo Retail Argentina S.A. c/ DNCI s/defensa del consumidor - ley 26361- art. 35 (CSJN, 18/11/2014)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: J. 70. L. RHE
Carátula: Jumbo Retail Argentina S.A. c/ DNCI s/defensa del consumidor - ley 26361- art. 35
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 18/11/2014
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Administrativo
Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco, Ricardo Luis Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7167561

Tags para análisis posterior

materia: defensa del consumidor contingencia: queja desierta por incumplimiento formal hechos clave: apelación denegada, queja sin requisitos normas: arts. 257, 285 y ss. CPCCN doctrina: requisitos de admisibilidad de la queja resultado: desfavorable para la actora parte favorecida: DNCI fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Jumbo Retail Argentina S.A. interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la resolución de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal que había declarado desierto su recurso de apelación. La actora pretendía impugnar la decisión de la Cámara, pero no interpuso el recurso extraordinario federal en los términos del art. 257 CPCCN.

Cuestión jurídica

Determinar si la queja presentada directamente ante la CSJN era admisible, dado que no se interpuso previamente el recurso extraordinario federal denegado.

Decisión y resultado

La CSJN desestimó la queja por no haberse cumplido el requisito de interponer y obtener la denegación de un recurso de apelación (ordinario o extraordinario) ante la Corte, conforme a los arts. 285 y ss. CPCCN. Resultado desfavorable para la actora.

Doctrina / criterio relevante

La queja reglada en los arts. 285 y ss. CPCCN requiere que se haya interpuesto y denegado una apelación (ordinaria o extraordinaria) para ante la CSJN. No basta con impugnar directamente la decisión de la Cámara si no se agotó la vía recursiva previa (Fallos: 323:486; 305:1894).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la parte que recurre en queja sin cumplir los requisitos formales. No analiza el fondo del conflicto de defensa del consumidor. No es utilizable como precedente sustantivo; solo relevante para cuestiones procesales de admisibilidad.

Cita sugerida

Jumbo Retail Argentina S.A. c/ DNCI s/defensa del consumidor - ley 26361- art. 35, CSJN, 18/11/2014, J. 70. L. RHE, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7167561.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.