Justicia Colectiva Asociacion Civil c/ Banco Hipotecario S.A. s/Demanda Colectiva

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 002422/2022/CS001
• Carátula: JUSTICIA COLECTIVA ASOCIACION CIVIL c/ BANCO HIPOTECARIO S.A. s/DEMANDA COLECTIVA
• Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
• Sala: Plenario
• Fecha: 16/05/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7956481

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto competencia hechos clave: demanda colectiva, préstamos PROCREAR, comisiones bancarias, BCRA normas: Ley 24240, Código Civil y Comercial, Comunicaciones BCRA A 5388 y A 3052 doctrina: naturaleza federal de normas BCRA atrae competencia federal resultado: competencia federal parte favorecida: actora (asociación civil) parte perjudicada: demandada (Banco Hipotecario) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Asociación civil actora inició demanda colectiva contra Banco Hipotecario S.A. para impugnar y reclamar reintegro de "comisiones administrativas" e "IVA comisiones administrativas" cobradas en préstamos PROCREAR. El Tercer Juzgado Civil de San Juan hizo lugar a la excepción de incompetencia y remitió a fuero federal. La cámara local confirmó. El juzgado federal rechazó la radicación. Se planteó conflicto negativo de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (ordinario local o federal) resulta competente para conocer la demanda colectiva que cuestiona comisiones bancarias en préstamos PROCREAR, considerando la naturaleza de las normas aplicables.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Federal de San Juan N° 1, al que se remitirán las actuaciones. Decide a favor de la competencia federal.

Doctrina / criterio relevante

La resolución del caso implica el estudio de preceptos legales de naturaleza federal: disposiciones reglamentarias del BCRA (Comunicaciones A 5388 y A 3052), cuya inteligencia es materia propia de la competencia improrrogable de los tribunales federales (doctrina de Fallos: 324:798, 327:1020, 327:2347, 341:727). Más allá de aspectos de derecho común (Ley 24240), la cuestión central sobre comisiones requiere examinar normas federales, determinando así la competencia ratione materiae del fuero de excepción.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE si se busca radicar en fuero federal un caso que involucre comisiones bancarias reguladas por el BCRA, o si se pretende aplicar estándares de protección al consumidor bancario con apoyo en normativa federal. DESFAVORABLE si se pretende mantener la competencia del fuero local (ordinario) en litigios contra entidades financieras por comisiones. MIXTO según la posición procesal: favorece a quien invoca competencia federal, perjudica a quien la resiste.

Cita sugerida

JUSTICIA COLECTIVA ASOCIACION CIVIL c/ BANCO HIPOTECARIO S.A. s/DEMANDA COLECTIVA, CSJN, 16/05/2024, CSJ 002422/2022/CS001, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7956481