Juzgado Civil 3 Segunda Circunscripcion (la Pampa) s/Incidente

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 002158/2024/CS001
• Carátula: "Juzgado Civil 3 Segunda Circunscripción (La Pampa) s/ incidente"
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Sala: Plenario (firman Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
• Fecha: 26/08/2025 (sentencia); 26/12/2024 (dictamen del Procurador Fiscal)
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8127691

Tags para análisis posterior

materia:sucesiones contingencia:conflicto de competencia hechos clave:conexidad sucesoria normas:art. 2336 CCyC, art. 24 inc. 7 ley 1285/58 doctrina:Barchetta CSJ 261/2022 resultado:competente juzgado provincial parte favorecida:herederos (sucesión acumulada) parte perjudicada:Juzgado Nacional Civil 45 fuente:CSJN

Hechos y conflicto

Oscar Francisco Guarido falleció el 9/9/2005. Su sucesión se inició en el Juzgado Nacional Civil 45. El juez nacional declinó competencia, ordenando acumular al proceso sucesorio de los padres del causante (Francisco Guarido y Ángela Rinaldi) que tramita en el Juzgado Civil, Comercial y Minería n° 3 de General Pico, La Pampa (Expte. 80260). El juez provincial rechazó la acumulación invocando el art. 2336 CCyC (domicilio del causante). Existe identidad de bienes (inmueble en Quemú Quemú) y de herederos (hijos Julio César y Facundo Daniel Guarido López). La venta por tracto abreviado fue autorizada por la jueza provincial, sin cambio registral. Se plantea conflicto positivo de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar la competencia para entender en la sucesión de Oscar Guarido: ¿debe seguir en el juzgado nacional (último domicilio) o acumularse a la sucesión conexa ya en trámite en la provincia de La Pampa, pese a la regla del art. 2336 CCyC?

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado en lo Civil, Comercial y Minería n° 3 de la Segunda Circunscripción Judicial de General Pico, provincia de La Pampa. Se remiten las actuaciones a dicho tribunal y se ordena comunicar al Juzgado Nacional Civil 45. RESULTADO: Favorable a la acumulación en la provincia; desfavorable al juez nacional que pretendía retener competencia.

Doctrina / criterio relevante

• Excepción al art. 2336 CCyC: Cabe apartarse del principio del último domicilio del causante cuando concurren conexidad (mismo patrimonio, identidad de herederos, falta de inscripción de partición), economía procesal, seguridad jurídica y unidad sucesoria. Se cita doctrina de "Barchetta, Susana Elena s/ sucesión ab intestato" (CSJ 261/2022/CS1, 21/12/2022).
• Criterio: La acumulación de sucesiones relacionadas, con el mismo acervo y herederos, y con trámites pendientes (venta no inscripta), justifica que siga entendiendo un juzgado distinto al previsto por la regla general.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE si se busca sostener la competencia de un tribunal provincial para acumular sucesiones conexas (mismo patrimonio, mismos herederos, partición no inscripta).
• DESFAVORABLE si se pretende invocar el art. 2336 CCyC como regla absoluta para radicar la sucesión en el último domicilio.
• MIXTO si se argumenta que la conexidad exige identidad plena de causantes o bienes, pues el fallo admite acumulación de sucesiones de ascendientes y descendientes.
• NO RELACIONADO si el caso no involucra conflicto de competencia entre jurisdicciones ni sucesiones conexas.

Cita sugerida

"JUZGADO CIVIL 3 SEGUNDA CIRCUNSCRIPCION (LA PAMPA) s/INCIDENTE", CSJN, 26/08/2025, CSJ 002158/2024/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8127691