---
titulo: "K., C.N. c/ OSECAC s/acción de amparo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/05/2014
fuero: Ddhh y  institucional
numero: "K. 12. XLIX. REX Fallos: 337:654"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7116271
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/k-c-n-c-osecac-s-accion-de-amparo-05769771-eb90-46c5-87fa-9d460b9d29e2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# K., C.N. c/ OSECAC s/acción de amparo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/05/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** K. 12. XLIX. REX / Fallos: 337:654
- **Carátula:** K., C. N. c/ OSECAC s/acción de amparo
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 27/05/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** DDHH - INSTITUCIONAL
- **Ámbito:** NACIONAL
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7116271
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7116271
- **Magistrados:** Enrique S. Petracchi, Ricardo Luis Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda

## Tags para análisis posterior
`materia: salud reproductiva` `contingencia: cobertura de reproducción asistida` `hechos clave: fecundación heteróloga / ovodonación` `normas: Ley 26.862, decreto 956/2013` `doctrina: abstractividad sobreviniente / precedente "Peso"` `resultado: revocación sin pronunciamiento de fondo` `parte favorecida: actora` `parte perjudicada: OSECAC` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora inició amparo contra la Obra Social de Empleados de Comercio (OSECAC) para obtener cobertura integral e ilimitada de tratamientos de reproducción asistida (ovodonación). La Cámara Federal de Bahía Blanca rechazó la acción argumentando que la fecundación heteróloga vulneraba el derecho de los hijos a ser concebidos en el matrimonio y que no existía ley positiva que obligara a la cobertura.

## Cuestión jurídica
Si corresponde imponer a una obra social la cobertura de técnicas de reproducción asistida heteróloga (con donante) ante la ausencia de legislación expresa.

## Decisión y resultado
La CSJN **declaró abstracta la cuestión** y **revocó la sentencia apelada**, con costas por su orden. No se pronunció sobre el fondo del caso. La actora resulta **favorecida** porque se deja sin efecto el rechazo, pero no se concede la prestación reclamada.

## Doctrina / criterio relevante
- Las sentencias deben atender a las circunstancias existentes al momento de la decisión, aunque sean sobrevinientes al recurso (Fallos: 306:1160 y ss.).
- La Ley 26.862 (BO 26/06/2013, reglamentada por Decreto 956/2013) garantiza cobertura integral de técnicas de reproducción médicamente asistida, incluyendo ovodonación, y es de orden público y aplicación en todo el territorio nacional.
- Por doctrina del precedente "Peso" (Fallos: 307:2061), corresponde revocar la sentencia para evitar un gravamen injustificado si su subsistencia resulta incompatible con la normativa sobreviniente.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación: MIXTO**
- **Favorable para el actor (quien reclama cobertura):** la CSJN revoca la sentencia que rechazaba el amparo, alineándose con la Ley 26.862 que impone cobertura; el precedente es útil para sostener que la sanción de una ley durante el pleito torna abstracta la discusión y obliga a revocar decisiones contrarias.
- **Desfavorable para el demandado (obra social):** se revoca la sentencia que le resultaba favorable.
- **Limitación:** no hay decisión de fondo ni condena a prestación; el valor es procesal (abstractividad) y normativo (vigencia de la ley).

## Cita sugerida
CSJN, *K., C. N. c/ OSECAC s/acción de amparo*, 27/05/2014, Fallos: 337:654, expediente K. 12. XLIX. REX, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7116271.

## Cómo citar

K., C.N. c/ OSECAC s/acción de amparo, CSJN, 27/05/2014, K. 12. XLIX. REX Fallos: 337:654.