---
titulo: "K., J. c/ Medicus SA s/Amparo  de Salud"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal"
fecha: 23/08/2022
fuero: Competencia
numero: "CCF 004798/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725641
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/k-j-c-medicus-sa-s-amparo-de-salud-70e0a57f-b03e-4110-ab0c-b9d906aa6ebf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# K., J. c/ Medicus SA s/Amparo  de Salud

CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal · 23/08/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCF 004798/2020/CS001  
- **Carátula:** K., J. c/ MEDICUS SA s/AMPARO DE SALUD  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Sala:** Plenario (con disidencia)  
- **Fecha:** 23/08/2022  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia (Nacional/Federal)  
- **Magistrados:** Mayoría: Rosatti, Lorenzetti, Maqueda; Disidencia: Rosenkrantz  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725641

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia – Amparo de salud – Medicina prepaga  
- **Contingencia:** Conflicto negativo de competencia entre juzgado federal (Civil y Comercial Federal) y juzgado nacional ordinario (Civil)  
- **Hechos clave:** Actor con Alzheimer; internación permanente en geriátrico; cobertura reclamada a Medicus SA; existe proceso de determinación de capacidad en otro juzgado  
- **Normas:** Ley 26.682 (medicina prepaga); Ley 24.901; arts. 31-36, 41 CCyCN; art. 4 ley 23.637  
- **Doctrina:** Precedente “José Mármol” (Fallos 341:611); fuero de atracción no opera en procesos de capacidad; competencia federal por materia cuando se debaten obligaciones de prepagas  
- **Resultado:** Se declara competente el Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 3  
- **Parte favorecida:** Actor (K., J.) – al radicar la causa en fuero federal  
- **Parte perjudicada:** Medicus SA – por quedar sujeta a fuero federal  
- **Fuente:** CSJN (ID: AFA-CSJN-7725641)

## Hechos y conflicto
J. K., con Alzheimer y certificado de discapacidad, por medio de su apoyo, demanda a Medicus SA para que cubra internación permanente en geriátrico con cuidados paliativos. El Juzgado Federal n° 3 se declaró incompetente por entender que se busca una declaración de incapacidad tácita; el Juzgado Civil n° 8 también se declaró incompetente porque el objeto del amparo son prestaciones de salud, no capacidad. Se elevó el conflicto a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (federal o nacional ordinario) debe conocer la acción de amparo contra una prepaga, cuando existe simultáneamente un proceso de determinación de capacidad de la misma persona.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Rosatti, Lorenzetti, Maqueda), siguiendo el dictamen del Procurador Fiscal, se declara competente al Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 3. Rosenkrantz disiente: entiende que debe resolver la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal (art. 24 inc. 7° dto-ley 1285/58).

## Doctrina / criterio relevante
- El proceso de determinación de capacidad no ejerce fuero de atracción sobre acciones de prestaciones de salud (art. 4°, ley 23.637).  
- Los amparos contra prepagas (ley 26.682) corresponden al fuero federal por razón de la materia, aun cuando exista conexidad con temas de capacidad.  
- El *forum conexitatis* (art. 6° CPCCN) debe interpretarse restrictivamente y no justifica desplazar la competencia federal cuando la pretensión es autónoma.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien pretenda radicar amparos de salud contra prepagas en el fuero federal, aun con procesos de capacidad paralelos.  
- **DESFAVORABLE** para quien intente sostener la competencia del fuero civil ordinario o invocar conexidad/atracción del proceso de capacidad.  
- **MIXTO** si se busca dilatar la competencia, pues la CSJN resuelve rápidamente el conflicto negativo.

## Cita sugerida
“K., J. c/ MEDICUS SA s/AMPARO DE SALUD”, CSJN, 23/08/2022, CCF 004798/2020/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725641

## Cómo citar

K., J. c/ Medicus SA s/Amparo  de Salud, CSJN, 23/08/2022, CCF 004798/2020/CS001.