K. K. J. c/ P. C. S. s/Civil y Comercial-varios

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FMZ 036636/2018/CS001 (Fallos: 341:2019)
• Carátula: K. K. J. c/ P. C. S. s/ civil y comercial - varios
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (voto del presidente Dr. Rosenkrantz)
• Fecha: 26/12/2018
• Jurisdicción/Fuero: Nacional / Civil (competencia internacional)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7498531

Tags para análisis posterior

materia: competencia internacional contingencia: restitución internacional de menores hechos clave: padre extranjero, madre argentina, sustracción a EE.UU., demanda en fuero federal normas: art. 116 CN, CH 1980 (ley 23.857), art. 2 inc. 2 ley 48 doctrina: privilegio del extranjero, interés superior del niño, solución urgente resultado: revoca incompetencia, ordena continuar en fuero federal parte favorecida: actor (padre extranjero) parte perjudicada: demandada (madre) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El actor K. J. K., ciudadano estadounidense, demandó ante la justicia federal de Mendoza la restitución internacional de su hija menor M. T. K. P. (CH 1980), alegando sustracción ilegítima por la madre (C. S. P.) con destino a Argentina el 28/9/2017. La Cámara Federal confirmó la incompetencia del fuero federal, remitiendo la causa al tribunal de familia provincial (por especialización y causas conexas). El actor recurrió, invocando su derecho a litigar ante el fuero federal (art. 116 CN).

Cuestión jurídica

Determinar si resulta competente el fuero federal para entender en una acción de restitución internacional de menores, cuando el actor es ciudadano extranjero y opta expresamente por ese fuero.

Decisión y resultado

La CSJN revoca la sentencia apelada y declara que la causa debe continuar su trámite ante la justicia federal de Mendoza. Costas al demandado vencido.

Doctrina / criterio relevante

1. El art. 116 CN y el art. 2 inc. 2 ley 48 consagran un privilegio del ciudadano extranjero para optar por el fuero federal en causas civiles contra argentinos, salvo renuncia expresa o implícita.
2. La restitución internacional de menores tiene un objeto acotado (art. 7 inc. f CH 1980) y requiere solución urgente y provisoria para cesar la vía de hecho.
3. El interés superior del niño se resguarda con la continuidad de la causa ante el juez natural federal, que cuenta con herramientas idóneas (apoyo multidisciplinario).
4. La existencia de procesos conexos en la justicia provincial no desplaza la competencia federal cuando el actor insiste en su opción.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el litigante extranjero que desee mantener la competencia federal en un caso de restitución internacional de menores.
• Desfavorable para la parte argentina demandada que busque radicar la causa en fuero provincial.
• Útil en todo conflicto de competencia donde se invoque el art. 116 CN y no medie renuncia al privilegio.
• No relacionado para casos de derecho interno sin parte extranjera o donde se haya prorrogado la jurisdicción.

Cita sugerida

"K., K. J. c/ P., C. S. s/ civil y comercial - varios", CSJN, 26/12/2018, FMZ 36636/2018/CS1, Fallos: 341:2019. URL: ver documento.