K., S. B. s/Incidente de Competencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000235/2022/CS001
• Carátula: K., S. B. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 14/11/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (Penal)
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes); Casal (Procurador interino dictaminante)
• ID fuente: AFA-CSJN-7893611
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7893611

Tags para análisis posterior

materia: competencia negativa contingencia: abuso sexual infantil hechos clave: lugar de comisión del delito normas: art. 72 inc. 1° CP doctrina: verosimilitud de dichos no controvertidos resultado: declara competencia de Morón parte favorecida: justicia de Morón (lugar del hecho) parte perjudicada: justicia de Concordia (declinante) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

S. B. K. denunció a su hermano A. E. K. por abusos sexuales contra su hija menor (11 años). Los hechos habrían ocurrido en la vivienda de la abuela materna en Morón (Buenos Aires), donde el denunciado se domiciliaba. El Juzgado de Garantías N° 1 de Concordia (Entre Ríos) declinó competencia por el lugar del hecho. El Juzgado de Garantías N° 5 de Morón rechazó la declinatoria, argumentando investigación insuficiente y falta de acreditación del parentesco para habilitar la acción penal (art. 72 inc. 1° CP). El juez entrerriano mantuvo su postura.

Cuestión jurídica

Determinar el tribunal competente para investigar delitos sexuales cometidos en apariencia en Morón, cuando la denuncia se radicó en Concordia y existen dudas sobre la habilitación de la acción penal.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador interino, declaró que debe continuar entendiendo el Juzgado de Garantías N° 5 de Morón. Se remiten las actuaciones a dicho tribunal y se notifica al juzgado de Concordia.

Doctrina / criterio relevante

• Doctrina de los dichos verosímiles y no controvertidos: Cuando las afirmaciones de la denunciante sobre el lugar del hecho surgen de sus dichos verosímiles y no son controvertidas, deben ser admitidas provisionalmente para fijar competencia (cita Fallos: 326:3409 y 328:1991).
• Carácter provisional de la competencia: El tribunal designado debe incorporar los elementos de juicio necesarios para proseguir la investigación, sin perjuicio de lo que resulte después.
• Rechazo a la competencia por la falta de habilitación penal: La insuficiencia probatoria sobre parentesco o instancia no es óbice para asumir competencia territorial.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE: Para quien invoca el lugar del hecho como criterio prioritario de competencia (víctima o denunciante que indica Morón).
DESFAVORABLE: Para quien busca declinar competencia por falta de investigación o por requisitos de instancia penal (art. 72 CP).
MIXTO: Si se busca aplicar la doctrina de dichos verosímiles en otro contexto, puede ser favorable siempre que no haya controversia sobre los hechos.
NO RELACIONADO: Si el caso futuro involucra competencia por conexidad o prórroga.

Cita sugerida

K., S. B. s/ incidente de competencia, CSJN, 14/11/2023, CSJ 000235/2022/CS001, ID AFA-CSJN-7893611, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7893611.