---
titulo: "Kampel, Eduardo c/ Hsbc Private Bank (suisse) S.A. s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial"
fecha: 18/12/2025
fuero: Competencia
numero: "COM 004873/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8214361
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/kampel-eduardo-c-hsbc-private-bank-suisse-s-a-s-danos-y-perjuicios-8d446068-d36e-4a87-85c5-b0e9a05c5b7a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Kampel, Eduardo c/ Hsbc Private Bank (suisse) S.A. s/Daños y Perjuicios

COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial · 18/12/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** COM 004873/2019/CS001 (ID: AFA-CSJN-8214361)
- **Carátula:** KAMPEL, EDUARDO c/ HSBC PRIVATE BANK (SUISSE) S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 18/12/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Competencia | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8214361

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: citación de AFIP como tercero, acción regresiva, error en valuación de activos en Suiza` `normas: art. 94 CPCCN, art. 116 CN` `doctrina: citación del Estado Nacional desplaza competencia al fuero federal` `resultado: revocación` `parte favorecida: AFIP (Estado Nacional)` `parte perjudicada: Kampel, HSBC Private Bank (Suisse) S.A.` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Kampel demandó a HSBC por daños y perjuicios, alegando que el banco consignó información inexacta sobre activos en Suiza, lo que provocó que la AFIP determinara una deuda errónea de impuesto a las ganancias. HSBC citó a la AFIP como tercero (art. 94 CPCCN) para ejercer acción regresiva. La AFIP opuso excepción de incompetencia, invocando el fuero federal (art. 116 CN). La Cámara Comercial rechazó la declinatoria, por considerar que la citación como tercero no desplaza la competencia.

## Cuestión jurídica
¿La citación del Estado Nacional como tercero (art. 94 CPCCN) determina la competencia del fuero federal, aunque no sea sujeto pasivo directo de la pretensión?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró admisible el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento. Dispuso que corresponde la jurisdicción federal cuando el Estado Nacional es citado como tercero, sin distinciones según el grado de participación procesal. Costas por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
Cuando el Estado Nacional o una de sus entidades es citado y comparece a juicio, aunque sea como tercero en los términos del art. 94 CPCCN, procede la jurisdicción federal, aun cuando intervengan personas no amparadas en el fuero de excepción (Fallos: 324:740 y posteriores).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el Estado Nacional / AFIP / entes públicos que invoquen fuero federal, incluso como terceros citados.
- **DESFAVORABLE** para particulares (actores o demandados) que pretendan litigar en fuero ordinario contra el Estado.
- **MIXTO** si la parte busca evitar la radicación en sede federal por razones procesales.

## Cita sugerida
KAMPEL, EDUARDO c/ HSBC PRIVATE BANK (SUISSE) S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, CSJN, 18/12/2025, COM 004873/2019/CS001, ID AFA-CSJN-8214361. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8214361

## Cómo citar

Kampel, Eduardo c/ Hsbc Private Bank (suisse) S.A. s/Daños y Perjuicios, CSJN, 18/12/2025, COM 004873/2019/CS001.