Argus FallosArgus Fallos

Kank y Costilla SA y Otro c/ En-m° Defensa-resol 60/99 (licitacion 12/87) s/Contrato Obra Publica

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 20/09/2016

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: CAF 014586/2006/CS001
  • Carátula: KANK Y COSTILLA SA Y OTRO c/ EN-M° DEFENSA-RESOL 60/99 (LICITACION 12/87) s/CONTRATO OBRA PUBLICA
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal
  • Fecha: 20/09/2016
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: CIVIL - COMERCIAL (según metadatos)
  • Ámbito: NACIONAL
  • Magistrados: JUAN CARLOS MAQUEOA y otro (ilegible)
  • URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7334351
  • ID fuente: AFA-CSJN-7334351

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: cómputo plazos procesales hechos clave: notificación, feriado, extemporaneidad normas: art. 280 CPCCN, ley 27258 doctrina: cómputo de plazos, feriados no suspenden si plazo ya inició resultado: rechaza recurso parte favorecida: actora (Kank y Costilla SA) parte perjudicada: demandada (Estado Nacional - Ministerio de Defensa) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La demandada (Estado Nacional) interpuso recurso de revocatoria contra el proveído que desglosó su escrito por extemporáneo. Alegó que el cómputo del plazo para contestar un memorial no consideró el feriado del 17 de junio (ley 27.258, promulgada por decreto 765/16). El tribunal verificó: la notificación fue el 16/06; el plazo vencía el 05/07 a las 14 hs (art. 280 CPCCN). El escrito ingresó el 05/07 a las 11:51 hs. Incluso descontando el feriado, fue presentado fuera de término.

Cuestión jurídica

Si el feriado del 17/06 modifica el cómputo del plazo para contestar un traslado.

Decisión y resultado

Rechaza el recurso de revocatoria. Confirma el desglose del escrito por extemporáneo. Costas implícitas (no se especifican). Parte perjudicada: demandada.

Doctrina / criterio relevante

El feriado no altera el vencimiento si el plazo ya comenzó a correr. El día hábil siguiente al feriado se computa como parte del plazo, pero aquí el vencimiento (05/07) no coincidía con el día del feriado ni con el inmediato posterior; la presentación a las 11:51 hs del 05/07 fue posterior al horario límite (14 hs del mismo día según art. 280 CPCCN), por lo que es extemporánea aunque se considere el feriado.

Señales para favorabilidad

  • Para quien impugna plazos o excusa por feriado: DESFAVORABLE (criterio restrictivo: el feriado no justifica la extemporaneidad si el vencimiento ocurre después).
  • Para quien defiende la firmeza de actos o plazos procesales: FAVORABLE (refuerza la aplicación estricta del cómputo de plazos).
  • Para el actor de la obra pública (Kank y Costilla SA): FAVORABLE (se mantiene la exclusión del escrito extemporáneo de la demandada).

Cita sugerida

“KANK Y COSTILLA SA Y OTRO c/ EN-M° DEFENSA-RESOL 60/99 (LICITACION 12/87) s/CONTRATO OBRA PUBLICA”, CAF, 20/09/2016, CAF 014586/2006/CS001, ID AFA-CSJN-7334351. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7334351

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Kank y Costilla SA y Otro c/ En-m° Defensa-resol 60/99 (licitacion 12/87) s/Contrato Obra Publica, CSJN, 20/09/2016, CAF 014586/2006/CS001.