---
titulo: "Katz, Jaime Elías (tf 29321-i) c/ DGI s/"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/11/2014
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "K. 74. XLIX. ROR"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7168321
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/katz-jaime-elias-tf-29321-i-c-dgi-s-c372260e-8ea5-4b0e-8160-ba0b1d4c9b97
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Katz, Jaime Elías (tf 29321-i) c/ DGI s/

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/11/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente**: K. 74. XLIX. ROR
- **Carátula**: Katz, Jaime Elías (TF 29321-I) c/ DGI
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 27/11/2014
- **Jurisdicción**: CABA, Nacional
- **Fuero**: Tributario – Bancario
- **Magistrados**: Elena I. Highton de Nolasco, Carlos S. Fayt, Juan Carlos Maqueda
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7168321

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: impugnación de créditos fiscales IVA` `hechos clave: proveedores autorizados, base de facturas apócrifas, capacidad operativa acreditada` `normas: ley 24.769 art. 20, ley 11.683 art. 86 inc. b, RG 3419, CPCCN art. 280` `doctrina: buena fe del contribuyente, confianza en registros oficiales, carga de la prueba` `resultado: desierto recurso fiscal` `parte favorecida: contribuyente (Katz)` `parte perjudicada: AFIP-DGI` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
AFIP-DGI impugnó declaraciones juradas de IVA (períodos 2004-2005) de Jaime Katz, desconociendo créditos fiscales por considerar a sus proveedores no habilitados. El contribuyente probó que los proveedores estaban registrados y autorizados al momento de las operaciones, y que frigoríficos oficiados acreditaron su capacidad operativa y entrega de mercadería. El Tribunal Fiscal y la Cámara Nacional (Sala II) revocaron las resoluciones fiscales, declarando insuficiente la prueba del Fisco para afirmar simulación.

## Cuestión jurídica
Si el Fisco puede desconocer créditos fiscales de IVA cuando el contribuyente actuó de buena fe, verificando la autorización de sus proveedores en la base oficial del organismo, y las operaciones resultaron reales y documentadas.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró **desierto** el recurso ordinario de apelación interpuesto por el Fisco Nacional (art. 280 CPCCN), por carecer de crítica concreta y razonada de la sentencia de Cámara. Confirmó así la decisión favorable al contribuyente.

## Doctrina / criterio relevante
- El contribuyente no debe soportar las consecuencias de una conducta fiscal imputable a terceros (proveedores) cuando la veracidad de las operaciones no fue desvirtuada.
- La consulta a la base informática oficial del Fisco constituye instrumento legítimo; si el Fisco omite actualizarla, no puede reprocharse al contribuyente que confió en ella.
- Para descalificar créditos fiscales, la AFIP debe probar que las operaciones fueron simuladas o que la documentación carece de validez sustancial; no basta con inconsistencias formales de los proveedores.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para contribuyentes que acrediten haber verificado la situación fiscal de sus proveedores en registros oficiales y que las operaciones fueron reales.
- **Desfavorable** para el Fisco que intente desconocer créditos fiscales sin desvirtuar la prueba concreta de las operaciones y la buena fe del contribuyente.
- **Mixto**: el fallo reafirma la carga probatoria del Fisco; no es aplicable si hay fraude o simulación probada.

## Cita sugerida
*Katz, Jaime Elías (TF 29321-I) c/ DGI*, CSJN, 27/11/2014, K. 74. XLIX. ROR, disponible en [URL del fallo].

## Cómo citar

Katz, Jaime Elías (tf 29321-i) c/ DGI s/, CSJN, 27/11/2014, K. 74. XLIX. ROR.