Kelley Ajay, Singh c/ en - Dnm s/Recurso Directo Dnm
CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 06/12/2022
Datos de identificación y cita
- Número / Expediente: CAF 002558/2020/CS001
- Carátula: KELLEY AJAY, SINGH c/ EN - DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 06/12/2022
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Administrativo (Nacional)
- ID fuente: AFA-CSJN-7804041
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7804041
Tags para análisis posterior
materia: migratorio contingencia: fallecimiento del actor hechos clave: expulsión, recurso directo, muerte del migrante normas: ley 25.871 art. 84 doctrina: requisitos jurisdiccionales, desaparición de interés resultado: abstracto parte favorecida: ninguna (procesalmente neutro) parte perjudicada: DNM (recurso no resuelto) fuente: CSJN
Hechos y conflicto
La DNM dispuso la expulsión de Singh Kelley Ajay y prohibición permanente de reingreso. El actor interpuso recurso directo (art. 84 ley 25.871). El juez de grado rechazó el planteo; la Sala V de la Cámara Contencioso Administrativo Federal lo revocó y dejó sin efecto las disposiciones migratorias. La DNM recurrió extraordinariamente a la CSJN. Antes de resolver, el 15/05/2021 falleció el actor.
Cuestión jurídica
Si la muerte del migrante durante la tramitación del recurso extraordinario torna abstracta la cuestión y extingue el interés jurídico.
Decisión y resultado
La CSJN declaró abstracta la cuestión, sin expedirse sobre la validez de las disposiciones de la DNM. No hay pronunciamiento sobre el fondo.
Doctrina / criterio relevante
Las sentencias deben ceñirse a las circunstancias actuales. La desaparición sobreviniente de los requisitos jurisdiccionales (interés jurídico/económico) cancela la competencia extraordinaria (Fallos 315:466; 316:310; 327:2656; 328:3996).
Señales para favorabilidad
No relacionado para futuros casos de expulsión (no hay ratio decidendi sustantiva).
- Para un migrante: no es precedente de fondo favorable; solo deja firme la decisión de Cámara (revocatoria de expulsión) por extinción de la instancia.
- Para la DNM: desfavorable en tanto su recurso no prospera, pero no implica invalidez de sus actos.
No apto para invocar como jurisprudencia sobre mérito migratorio.
Cita sugerida
“Kelley Ajay, Singh c/ EN – DNM s/recurso directo DNM”, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 06/12/2022, CAF 2558/2020/CS1, ID: AFA-CSJN-7804041.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Kelley Ajay, Singh c/ en - Dnm s/Recurso Directo Dnm, CSJN, 06/12/2022, CAF 002558/2020/CS001.