Kentec Argentina S.A. c/ Gcba-agip s/Proceso de Conocimiento
CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 01/07/2021
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CAF 089788/2018/CS001
- Carátula: KENTEC ARGENTINA S.A. c/ GCBA-AGIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 01/07/2021
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia
- Ámbito: Nacional
- Magistrados (mayoría): Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti (por remisión al dictamen fiscal)
- Disidente: Highton de Nolasco
- URL: CSJN
Tags para análisis posterior
materia: competencia originariacontingencia: jurisdiccionalhechos clave: demanda de Kentec Argentina SA contra GCBA-AGIP; GCBA planteó incompetencia del juzgado federalnormas: arts. 116, 117, 129 CN; art. 1 inc. 1 ley 48; art. 24 inc. 1 dec-ley 1285/58doctrina: GCBA tiene el mismo estatus que las provincias para la competencia originaria de la CSJN (precedente "Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Córdoba")resultado: se declara la competencia originaria de la CSJNparte favorecida: GCBA (su defensa de incompetencia del juzgado federal fue acogida)parte perjudicada: no aplica (solo cuestión de competencia)fuente: CSJN, AFA-CSJN-7675271
Hechos y conflicto
Kentec Argentina S.A. inició proceso de conocimiento contra el GCBA-AGIP. El Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 11 declaró su incompetencia al aceptar la defensa del GCBA, y elevó la causa a la CSJN. El GCBA sostuvo que al tener el mismo rango que las provincias, la causa debía tramitar ante la CSJN en instancia originaria.
Cuestión jurídica
Determinar si la Ciudad Autónoma de Buenos Aires es un sujeto aforado a la competencia originaria de la CSJN (art. 117 CN).
Decisión y resultado
Por mayoría (con remisión al dictamen de la Procuración Fiscal), la CSJN declaró que la causa corresponde a su competencia originaria. Disidencia de Highton de Nolasco (remisión a su voto en "Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires", Fallos 342:533) consideró que GCBA no es aforado.
Doctrina / criterio relevante
- GCBA ocupa el mismo puesto que las provincias en el sistema de jurisdicción federal (arts. 116, 117, 129 CN; ley 48; dec-ley 1285/58).
- En causas de manifiesto contenido federal donde GCBA es parte, corresponde la competencia originaria de la CSJN (precedente "Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ Córdoba", 4/4/2019; y otros como "Orbis Mertig", "Enod S.A.", "Aluar", "Industrias Viauro", "Torres e Hijos", "Frigorífico Morteros").
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien invoca la competencia originaria de la CSJN contra GCBA en causas federales.
- Desfavorable para quien pretenda litigar contra GCBA ante tribunales inferiores federales o locales.
- Mixto si la parte busca evitar la CSJN; en ese caso el fallo es adverso.
- No relacionado si el conflicto no involucra a GCBA o no atañe a la competencia originaria.
Cita sugerida
"KENTEC ARGENTINA S.A. c/ GCBA-AGIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO", CSJN, 01/07/2021, CAF 089788/2018/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7675271.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Kentec Argentina S.A. c/ Gcba-agip s/Proceso de Conocimiento, CSJN, 01/07/2021, CAF 089788/2018/CS001.