---
titulo: "Kim, Teayun c/ en - Dnm s/Recurso Directo Dnm"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 26/03/2026
fuero: Administrativo
numero: "CAF 068960/2019/CS001 Fallos: 349:251"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8246991
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/kim-teayun-c-en-dnm-s-recurso-directo-dnm-14ce3b12-380a-4af4-b4b0-05082d995a90
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Kim, Teayun c/ en - Dnm s/Recurso Directo Dnm

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 26/03/2026

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CAF 68960/2019/CS001; Fallos: 349:251  
- **Carátula:** KIM, TEAYUN c/ EN - DNM s/RECURSO DIRECTO DNM  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Sala:** Única  
- **Fecha:** 26/03/2026  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Contencioso Administrativo Federal  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8246991  

## Tags para análisis posterior
`materia: migraciones` `contingencia: expulsión de extranjero` `hechos clave: condena en el extranjero por hurto y seguridad de oleoducto; orden de expulsión; reunificación familiar denegada` `normas: ley 25.871 art. 29 inc. c (texto anterior y modificado por decreto 70/2017); CPCCN art. 280; ley 48 art. 14` `doctrina: “Barrios Rojas” (Fallos 343:990); voto Lorenzetti en “Vidal” (Fallos 344:3156)` `resultado: desestimación del recurso extraordinario` `parte favorecida: EN - DNM` `parte perjudicada: Teayun Kim (migrante)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Migrante surcoreano condenado en su país a 18 meses de prisión por “violación de la ley especial sobre hurtos y ley de seguridad oleoducto”. La DNM ordenó su expulsión y prohibición de reingreso por 10 años (art. 29 inc. c, ley 25.871 modif. dec. 70/2017). La Cámara confirmó el rechazo del recurso directo, descartando inconstitucionalidad del decreto 70/2017 y denegando dispensa por reunificación familiar (doctrina “Barrios Rojas”).

## Cuestión jurídica
Si resultaba admisible el recurso extraordinario contra la sentencia que confirmó la expulsión, en particular la interpretación del art. 29 inc. c respecto de condenas de tribunales extranjeros.

## Decisión y resultado
**Desestimatorio.** La CSJN rechazó el recurso extraordinario por: (i) la cuestión sobre condenas extranjeras no fue introducida oportunamente (art. 14 ley 48); (ii) los demás agravios son inadmisibles (art. 280 CPCCN; remisión al voto en “Vidal”).

## Doctrina / criterio relevante
- La CSJN no puede conocer cuestiones no propuestas ante el tribunal de alzada (Fallos 326:339, 327:3913, 330:1491).  
- La aplicación del art. 280 CPCCN permite desestimar sin más trámite agravios que no demuestren cuestión federal suficiente.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el migrante que impugna su expulsión. **FAVORABLE** para el Estado (DNM). Indicios: la CSJN rechazó la admisibilidad del recurso por falta de planteamiento oportuno, sin ingresar al fondo del derecho migratorio. No sienta precedente sustantivo sobre la aplicación del art. 29 inc. c a condenas extranjeras.

## Cita sugerida
CSJN, “Kim, Teayun c/ EN - DNM s/ recurso directo DNM”, 26/03/2026, Fallos 349:251, CAF 68960/2019/CS001. URL: [https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8246991](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8246991)

## Cómo citar

Kim, Teayun c/ en - Dnm s/Recurso Directo Dnm, CSJN, 26/03/2026, CAF 068960/2019/CS001 Fallos: 349:251.