---
titulo: "Kollmann, Gustavo Ernesto c/ EN - Mº Público - DGN - Consejo MG resols 281 y 284/04 s/empleo público"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 20/08/2015
fuero: Administrativo
numero: "K. 92. XLVIII. REX"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7239691
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/kollmann-gustavo-ernesto-c-en-m-publico-dgn-consejo-mg-resols-281-y-284-04-s-9177ac05-5ad7-4c00-9a19-1dc0a50b64eb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Kollmann, Gustavo Ernesto c/ EN - Mº Público - DGN - Consejo MG resols 281 y 284/04 s/empleo público

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/08/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente**: K. 92. XLVIII. REX
- **Carátula**: Kollmann, Gustavo Ernesto c/ EN - Mº Público - DGN - Consejo MG resols 281 y 284/04 s/empleo público
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 20/08/2015
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: ADMINISTRATIVO
- **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: Lorenzetti, Maqueda, Highton de Nolasco
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7239691

## Tags para análisis posterior

`materia: empleo público` `contingencia: diferencias salariales por subrogación` `hechos clave: subrogación de Defensor Público, equiparación salarial con jueces, falta de prueba del perjuicio` `normas: art. 12 LOMP 24.946, resols. CM 281/04 y 284/04, decreto PEN 5046/51` `doctrina: necesidad de prueba concreta del perjuicio, rechazo de dogmatismo` `resultado: revocación de sentencia favorable al actor` `parte favorecida: EN - Ministerio Público - Defensoría General (demandado)` `parte perjudicada: Kollmann (actor)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto

El actor, Defensor Público Oficial Titular, reclamó diferencias salariales por subrogar en la Defensoría n° 1 del mismo fuero durante 2004-2005. Sostuvo que las resoluciones del Consejo de la Magistratura otorgaban a los jueces una retribución mayor que la que él percibió bajo el decreto PEN 5046/51 y que se le pagó menos del 30% de su salario habitual. La demandada (Defensoría General) afirmó que la equiparación no procedía por autonomía del Ministerio Público y que aun aplicando esas resoluciones no habría diferencia por exclusión del adicional por permanencia.

## Cuestión jurídica

Si corresponde el pago de diferencias salariales por subrogación de un Defensor Público con base en la equiparación con la remuneración de los jueces, cuando no se probó concretamente el perjuicio económico.

## Decisión y resultado

La CSJN **revocó** la sentencia de Cámara que había hecho lugar al reclamo. Declaró procedente el recurso extraordinario y ordenó dictar nuevo fallo. **Desfavorable al actor.**

## Doctrina / criterio relevante

- La garantía de defensa en juicio exige una sentencia derivación razonada del derecho vigente con relación a hechos **probados**.
- Decisiones basadas en aserciones dogmáticas, sin respaldo probatorio, deben ser descalificadas como acto judicial válido (Fallos: 330:230; 321:89).
- El a quo se limitó a un examen dogmático de la equiparación sin evaluar si se probó el perjuicio que el actor sólo afirmó genéricamente.

## Señales para favorabilidad

**DESFAVORABLE** para el actor (quien reclama diferencia salarial por subrogación) y para la tesis de equiparación automática sin prueba del perjuicio concreto. **FAVORABLE** para el empleador público (Defensoría General/EN) que cuestiona la falta de prueba. **MIXTO**: la Corte no definió el fondo sino que ordenó reexamen con base probatoria.

## Cita sugerida

CSJN, "Kollmann, Gustavo Ernesto c/ EN - Mº Público - DGN - Consejo MG resols 281 y 284/04 s/empleo público", 20/08/2015, K. 92. XLVIII. REX, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7239691

## Cómo citar

Kollmann, Gustavo Ernesto c/ EN - Mº Público - DGN - Consejo MG resols 281 y 284/04 s/empleo público, CSJN, 20/08/2015, K. 92. XLVIII. REX.