---
titulo: "Kozak, Leonardo Daniel y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 19/02/2026
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001925/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8227491
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/kozak-leonardo-daniel-y-otro-s-incidente-de-incompetencia-c13060a5-971b-4368-aa69-ecc8aa66b0c2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Kozak, Leonardo Daniel y Otro s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 19/02/2026

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001925/2023/CS001
- **Carátula:** KOZAK, LEONARDO DANIEL Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** Unitaria (firman Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
- **Fecha:** 19/02/2026
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8227491
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8227491

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia` `contingencia:conflicto_negativo` `hechos_clave:amenazas_whatsapp_CABA` `hechos_clave:abusos_sexuales_La_Matanza` `hechos_clave:archivo_abusos_por_desinteres` `normas:CP_119_bis` `normas:CP_72_inc_3` `normas:CP_1` `doctrina:lugar_consumacion_delito` `doctrina:remision_precedente_Gomez` `doctrina:abstracto_hecho_archivado` `resultado:competencia_CABA` `parte_favorecida:justicia_CABA` `parte_perjudicada:justicia_La_Matanza` `fuente:CSJN_2026`

## Hechos y conflicto
Denuncia de Y G A contra su expareja L D K y la pareja de éste, N T. Hechos:
1. **5/04/2023:** A recibe amenazas de K y T por llamada telefónica y mensajes WhatsApp en su domicilio de CABA.
2. **1998-2014:** A denuncia abusos sexuales de K en el domicilio convivencial de La Matanza.

La jueza penal de CABA declinó competencia a La Matanza por violencia de género, economía procesal y residencia de los imputados. El juez de La Matanza rechazó: las amenazas se recibieron en CABA y los abusos deben investigarse donde vive la denunciante (CABA). La fiscalía de CABA archivó los abusos sexuales (art. 119 bis, tercer párrafo, CP) por desinterés de A en instar la acción (art. 72 inc. 3 CP).

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar las amenazas, una vez que los abusos sexuales quedaron abstractos por archivo.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al **Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 20 de CABA** para entender en la causa por amenazas. Remite las actuaciones a ese juzgado y ordena comunicación al Juzgado de Garantías n° 2 de La Matanza. Considera abstracto el planteo sobre abusos sexuales por archivo fiscal.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla territorial:** La competencia penal por razón del territorio se determina por el lugar de consumación del delito (cita Fallos: 229:853; 253:432; 265:323).
- **Amenazas:** Se consuman en el lugar donde la víctima recibe la comunicación (domicilio de A en CABA), sin que se hayan desvirtuado los dichos de la denunciante (cita Fallos: 308:213; 317:223; 323:867).
- **Hecho abstracto:** El archivo de la acción por desinterés de la víctima torna abstracto el conflicto de competencia sobre ese hecho (remisión a Fallos: “Raspagliesi”, 2007).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que sostenga la competencia de la justicia de CABA en delitos consumados en ese territorio (amenazas recibidas allí).
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la causa en la justicia provincial cuando el hecho típico se consumó en CABA (ej. amenazas por medios remotos).
- **NO RELACIONADO** directamente con casos donde el conflicto verse sobre delitos continuados o permanentes sin archivo previo.
- **MIXTO** si se combinan hechos en distintas jurisdicciones: el precedente aclara que cada hecho debe analizarse por separado, y el archivo de uno puede tornar abstracto el conflicto.

## Cita sugerida
CSJN, *Kozak, Leonardo Daniel y otro s/ incidente de incompetencia*, 19/02/2026, CSJ 001925/2023/CS001, ID AFA-CSJN-8227491.

## Cómo citar

Kozak, Leonardo Daniel y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 19/02/2026, CSJ 001925/2023/CS001.