---
titulo: "Kusiak, Marcela Antonia y Otros c/ Gendarmeria Nacional s/Ordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FPA - Justicia Federal de Paraná"
fecha: 03/06/2021
fuero: Administrativo
numero: "FPA 021009491/2009/CS001 Fallos: 344:1259"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7664561
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/kusiak-marcela-antonia-y-otros-c-gendarmeria-nacional-s-ordinario-aa7dbb87-7cd5-433a-9a36-149ac30de11a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Kusiak, Marcela Antonia y Otros c/ Gendarmeria Nacional s/Ordinario

FPA - Justicia Federal de Paraná · 03/06/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FPA 021009491/2009/CS001 – Fallos: 344:1259
- **Carátula:** KUSIAK, MARCELA ANTONIA Y OTROS c/ GENDARMERIA NACIONAL s/ORDINARIO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala/Voto:** Unánime (no se individualizan magistrados)
- **Fecha:** 03/06/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO (contencioso administrativo)
- **Instancia:** Recurso extraordinario
- **Tribunal inferior:** Cámara Federal de Apelaciones de Paraná; Juzgado Federal n° 2 de Paraná
- **URL/ID fuente:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7664561

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: nulidad procesal` `hechos clave: falta notificación rebeldía y sentencia` `normas: arts. 59 y 62 CPCCN` `doctrina: debido proceso, notificación esencial` `resultado: favorable a actores` `parte favorecida: Kusiak y otros` `parte perjudicada: Gendarmería Nacional (recurrente)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Los actores (Kusiak y otros) iniciaron demanda ordinaria contra Gendarmería Nacional. En el trámite, se los declaró rebeldes y se dictó sentencia en su contra. Sin embargo, no fueron notificados ni de la declaración de rebeldía ni de la sentencia de Cámara (fs. 220/227), incumpliendo los arts. 59, segundo párrafo, y 62 del CPCCN. Gendarmería Nacional interpuso recurso extraordinario.

## Cuestión jurídica
Si la falta de notificación de la declaración de rebeldía y de la sentencia configura una violación al debido proceso que acarrea la nulidad de lo actuado.

## Decisión y resultado
**Se declara la nulidad de todo lo actuado a partir de la providencia de fs. 311** (que tuvo por consentida la rebeldía y ordenó devolver la sentencia). Se remiten las actuaciones al tribunal de origen para que, antes de dictar nuevo pronunciamiento, cumpla con los actos de comunicación omitidos. **Favorable a los actores** (se protege su derecho de defensa).

## Doctrina / criterio relevante
La adecuada notificación de las etapas fundamentales del proceso, en especial la del pronunciamiento final, tiene por objeto proporcionar a los litigantes la posibilidad de ejercer sus defensas con la amplitud que exige el debido proceso. La omisión de notificar la rebeldía y la sentencia vicia de nulidad el trámite posterior (cita Fallos: 313:848; 319:741; 327:3723; 336:634; 339:1436).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que alega lesión al derecho de defensa por falta de notificación de actos procesales esenciales.
- **Desfavorable** para la parte que pretende que se mantengan actos cumplidos sin notificar.
- **Útil** en casos donde se discute la validez de sentencias dictadas sin notificar declaración de rebeldía o sentencia.

## Cita sugerida
**KUSIAK, MARCELA ANTONIA Y OTROS c/ GENDARMERIA NACIONAL s/ORDINARIO** – CSJN, 03/06/2021, FPA 021009491/2009/CS001 – Fallos: 344:1259. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7664561

## Cómo citar

Kusiak, Marcela Antonia y Otros c/ Gendarmeria Nacional s/Ordinario, CSJN, 03/06/2021, FPA 021009491/2009/CS001 Fallos: 344:1259.