L., D. s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/expediente: CSJ 000780/2023/CS001
• Carátula: L., D. s/incidente de incompetencia
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 06/08/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Jueces: Rosenkrantz (Vicepresidente, voto), con adhesión de Rosatti, Maqueda y Lorenzetti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7992331

Tags para análisis posterior

materia:competencia contingencia:procesal hechos-clave:conflicto-jurisdiccional normas:CP-289-inc3,CP-150 doctrina:auto-de-mérito-conexidad-territorial resultado:competencia-provincial parte-favorecida:Juzgado-Garantías-La-Matanza parte-perjudicada:Justicia-Nacional-Criminal fuente:CSJN

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 63 y el Juzgado Nacional de Menores N° 1 (ambos de CABA) y el Juzgado de Garantías N° 5 del Departamento Judicial de La Matanza (Provincia de Buenos Aires). La controversia versa sobre la investigación de los delitos de encubrimiento, sustitución de placas (art. 289, inc. 3 CP) y violación de domicilio (ubicado en jurisdicción bonaerense). El juez nacional de menores dictó resolución el 31/03/2024 equivalente al "auto de mérito" exigido por la doctrina de la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar los delitos conexos: si el juzgado nacional de CABA o el provincial de La Matanza, considerando la conexidad territorial y la existencia de auto de mérito.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías N° 5 del Departamento Judicial de La Matanza (Provincia de Buenos Aires) para entender en los tres delitos (encubrimiento, art. 289 inc. 3 CP y violación de domicilio). Se dispuso la remisión de las actuaciones a ese tribunal, con notificación al Juzgado Nacional en lo Criminal N° 63 y al Juzgado Nacional de Menores N° 1.

Doctrina / criterio relevante

• Auto de mérito: La resolución del juez nacional de menores del 31/03/2024 equivale al auto de mérito exigido por la CSJN (precedente "Romero, Pablo s/encubrimiento" - Competencia N° 35, L. XLVIII).
• Conexidad territorial: Los delitos se vinculan a un hecho ocurrido en domicilio ubicado en jurisdicción bonaerense, por lo que corresponde al juzgado provincial investigar también la sustitución de placas (art. 289 inc. 3 CP) y la violación de domicilio (arts. 150 CP y ccdtes.), siguiendo la doctrina de Fallos: 328:3960 y "Galarza, Juan José s/denuncia".
• Remisión a precedentes: Se aplicó el criterio de "Galarza, Leandro Gastón s/encubrimiento" (CCC 65897/2015/1/CS1, 17/12/2019) y "Miranda Soria, Lautaro Gabriel s/incidente de incompetencia" (CSJ 1434/2022/CS1).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la justicia provincial (Juzgado de Garantías de La Matanza): refuerza la competencia de tribunales provinciales sobre delitos con conexidad territorial.
• DESFAVORABLE para la justicia nacional (Juzgados Nacionales en lo Criminal y de Menores): pierde la competencia que reclamaba.
• Útil para: argumentar que, existiendo auto de mérito y conexidad territorial (domicilio en provincia), la competencia se desplaza a la justicia provincial, incluso para delitos como encubrimiento y falsificación de placas.
• Señal de analogía: Si un caso futuro involucra delitos conexos (encubrimiento + falsificación + violación domicilio) con hecho base en la provincia, el fallo favorece atribuir competencia provincial.

Cita sugerida

"L., D. s/incidente de incompetencia", CSJN, 06/08/2024, CSJ 000780/2023/CS001 (disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7992331)