L., M. E. (p., C) c/ Sylvester, Federico Martin s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000796/2022/CS001
• Carátula: L., M. E. (P., C) c/ SYLVESTER, FEDERICO MARTIN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 14/11/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (voto unánime); Dictamen del Procurador General interino Casal
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7897971
• ID fuente: AFA-CSJN-7897971

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal territorial contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: abuso sexual menor 17 años, hecho en hotel Ushuaia, residencia partes en El Bolsón normas: doctrina CSJN Fallos 327:6068, 328:3309, 329:1908 doctrina: competencia por lugar de consumación del delito resultado: competencia del juzgado de Ushuaia (Tierra del Fuego) parte favorecida: justicia de Tierra del Fuego parte perjudicada: justicia de Río Negro fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de presunto abuso sexual de una joven de 17 años por su entrenador de esquí. El hecho habría ocurrido el 12/08/2021 en una habitación del Hotel Ushuaia (Tierra del Fuego). Víctima y denunciado residen en El Bolsón (Río Negro). El juez de garantías de San Carlos de Bariloche declinó competencia a favor del juzgado de Ushuaia por el lugar del hecho. El juez de Ushuaia rechazó la declinatoria basándose en la residencia de las partes y los principios de inmediatez, economía procesal y defensa en juicio. Tras la insistencia del juez rionegrino, se trabó la contienda y se elevó a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar la competencia territorial en un delito de abuso sexual: ¿corresponde al lugar donde ocurrió el hecho o al lugar de residencia de las partes para facilitar la investigación?

Decisión y resultado

La CSJN declaró que deberá continuar entendiendo el Juzgado de Instrucción n° 1 de Ushuaia (Provincia de Tierra del Fuego). Se remite a dicho tribunal. Se notifica al Juzgado de Garantías de San Carlos de Bariloche. Resultado: favorable a la competencia del fuero del lugar del hecho.

Doctrina / criterio relevante

La competencia penal por razón del territorio se determina atendiendo al lugar donde se ha consumado el delito (Fallos: 327:6068, 328:3309, 329:1908). No son decisivas la residencia de las partes ni consideraciones de inmediatez o economía procesal si el hecho ocurrió en otra jurisdicción. El criterio objetivo del locus delicti prevalece.

Señales para favorabilidad

• Favorable a quien alegue que la competencia debe radicar en el lugar del hecho (aquí, la denuncia ocurrió en Ushuaia).
• Desfavorable a quien pretenda radicar la causa en la jurisdicción de residencia de las partes o por razones de practicidad.
• No relacionado si el conflicto versa sobre otro fuero o regla de competencia distinta (ej. conexidad, ratione materiae).
• Mixto si en el caso futuro hay elementos fácticos diferentes (p. ej., hecho en un lugar, pero víctima especialmente vulnerable o con necesidad de protección local).

Cita sugerida

L., M. E. (P., C) c/ Sylvester, Federico Martín s/ incidente de incompetencia, CSJN, 14/11/2023, CSJ 796/2022/CS1, ID AFA-CSJN-7897971, disponible en [URL].