---
titulo: "L., M. G. c/ I. M. E. s/Medidas Precautorias"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 23/12/2025
fuero: Competencia
numero: "CIV 046258/2025/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8220761
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/l-m-g-c-i-m-e-s-medidas-precautorias-69ab8f18-9b01-4914-8358-a9f11def45ca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L., M. G. c/ I. M. E. s/Medidas Precautorias

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 23/12/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CIV 046258/2025/CS001
- **Carátula:** L., M. G. c/ I., M. E. s/ MEDIDAS PRECAUTORIAS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 23/12/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosenkrantz (Vicepresidente), Rosatti, Lorenzetti
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8220761
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8220761

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `violencia familiar`, `niños y adolescentes`, `centro de vida`, `medidas precautorias`, `principio de inmediatez`, `tutela judicial efectiva`, `CSJN`, `favorable al juez nacional`

## Hechos y conflicto
M.G.L. solicitó medidas de protección para tres hermanos (V.G.L., C.L. y B.L.) tras denunciar que M.E.I. (expareja de la madre) habría ejercido violencia sobre ellos. El Juzgado Nacional en lo Civil n° 106 se inhibió por existir causas conexas en el Juzgado de Familia n° 5 de San Isidro (PBA). El juez provincial resistió, argumentando que el centro de vida de los niños está en CABA (arts. 716 CCyC y 706 CCyC). Se trabó contienda negativa de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para conocer en medidas precautorias por violencia familiar contra niños: el del lugar del centro de vida (CABA) o el tribunal con causas conexas entre los adultos (San Isidro).

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado Nacional en lo Civil n° 106** (CABA). Ordenó remitir las actuaciones y que el tribunal adopte con celeridad medidas para evaluar la situación actual de los adolescentes.

## Doctrina / criterio relevante
- En procesos sobre derechos de niños, niñas y adolescentes, es competente el juez del **centro de vida** del menor (art. 716 CCyC; art. 3 inc. f ley 26.061).
- En violencia familiar, es decisivo el **lugar de residencia** de las víctimas para asegurar protección oportuna y efectiva (principio de inmediatez, art. 706 CCyC).
- La existencia de causas conexas entre adultos (progenitores) no modifica la competencia cuando hay reglas específicas por el objeto de la acción y las partes son distintas.
- El juez competente debe verificar la situación actual de los niños y evaluar medidas de protección viables.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga que la competencia en violencia familiar contra niños se determina por el **centro de vida** del menor, no por conexidad con causas de adultos.
- **FAVORABLE** para argumentar prioridad del **principio de inmediatez** y tutela judicial efectiva sobre conexidad procesal.
- **DESFAVORABLE** para quien busque concentrar todas las causas de una familia en un mismo tribunal provincial con base en conexidad.
- **APLICABLE** en casos donde se discuta competencia entre juzgados nacionales y provinciales en violencia familiar infantil.

## Cita sugerida
**L., M. G. c/ I., M. E. s/ medidas precautorias**, CSJN, 23/12/2025, CIV 046258/2025/CS001, ID AFA-CSJN-8220761.

## Cómo citar

L., M. G. c/ I. M. E. s/Medidas Precautorias, CSJN, 23/12/2025, CIV 046258/2025/CS001.