---
titulo: "La Maquinita Co SA c/ Samastiti SRL s/Medida Precautoria"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal"
fecha: 23/09/2025
fuero: Competencia
numero: "CCF 026493/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8149681
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/la-maquinita-co-sa-c-samastiti-srl-s-medida-precautoria-8c127c0f-39b0-4a1b-a448-78b36929a131
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# La Maquinita Co SA c/ Samastiti SRL s/Medida Precautoria

CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal · 23/09/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CCF 026493/2024/CS001
- **Carátula**: LA MAQUINITA CO SA c/ SAMASTITI SRL s/MEDIDA PRECAUTORIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 23/09/2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: COMPETENCIA (ámbito nacional)
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8149681

## Tags para análisis posterior
`competencia` `medida cautelar` `competencia desleal` `franquicia` `decreto 274/2019` `fuero federal` `Juzgado Civil y Comercial Federal` `favorable al fuero federal` `contienda negativa`

## Hechos y conflicto
La actora (La Maquinita Co SA) inició medida cautelar contra Samastiti SRL por presuntos actos de competencia desleal y uso indebido de información confidencial, tras la rescisión unilateral de un contrato de franquicia. La demandada se convirtió en franquiciada de un competidor directo y desvió clientela. La acción se fundó principalmente en el art. 61 del decreto 274/2019 (Lealtad Comercial). Se suscitó contienda negativa entre el Juzgado Civil y Comercial Federal n° 1 y el Juzgado Nacional en lo Comercial n° 26.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (federal o comercial nacional) es competente para conocer en la medida cautelar cuyo objeto principal es el cese de actos de competencia desleal.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 1**. Remitió las actuaciones a ese tribunal. Costas implícitas.

## Doctrina / criterio relevante
- Para resolver conflictos de competencia, debe estarse a los hechos de la demanda (Fallos: 340:406).
- Cuando la acción se funda preponderantemente en la normativa sobre lealtad comercial (decreto 274/2019, art. 61), resulta competente la Justicia Nacional en lo Civil y Comercial Federal (o la federal en el interior).
- Doctrina del precedente “José Mármol 824” (Fallos: 341:611) para conflictos entre magistrados nacionales y federales con asiento en CABA.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien litigue en el fuero civil y comercial federal en casos donde la pretensión principal se base en competencia desleal (cese de actos, medidas cautelares). **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la causa en el fuero comercial ordinario. El fallo refuerza la competencia federal cuando el fundamento normativo preponderante es el decreto 274/2019.

## Cita sugerida
**CSJN, “LA MAQUINITA CO SA c/ SAMASTITI SRL s/MEDIDA PRECAUTORIA”, 23/09/2025, CCF 026493/2024/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8149681**

## Cómo citar

La Maquinita Co SA c/ Samastiti SRL s/Medida Precautoria, CSJN, 23/09/2025, CCF 026493/2024/CS001.