La Oleaginosa de Huanguelen S.A. s/Concurso Preventivo (CSJN, 24/09/2019)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: COM 012031/2017/CS001
Carátula: La Oleaginosa de Huanguelen S.A. s/ concurso preventivo
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 24/09/2019
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Civil - Comercial (Nacional)
Magistrados: Maqueda, Rosatti, Highton de Nolasco, Lorenzetti, Rosenkrantz
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7550811

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: recurso extraordinario federal hechos clave: nulidad de concesión normas: ley 48 art. 14 inc. 3, CPCCN art. 169 doctrina: requisitos concesión recurso extraordinario resultado: nulidad de concesión parte favorecida: parte recurrida (concursada/síndico) parte perjudicada: AFIP (recurrente) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

AFIP interpuso recurso extraordinario contra sentencia de Cámara Comercial Sala B que la excluyó del cómputo de capital para mayorías en concurso preventivo. La Cámara concedió el recurso por entender que versaba sobre interpretación de normas federales (Ley 11.683) y podía afectar la renta pública. La CSJN, de oficio, declaró la nulidad de esa concesión.

Cuestión jurídica

¿La concesión del recurso extraordinario federal cumplió con el requisito de individualizar concretamente la cuestión federal y su relación directa e inmediata con el pleito?

Decisión y resultado

La CSJN declaró la nulidad de la resolución que concedió el recurso extraordinario federal, por carecer de fundamentación suficiente. Ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte nueva decisión sobre el punto.

Doctrina / criterio relevante

Los tribunales inferiores, al conceder el recurso extraordinario, deben resolver categórica y circunstanciadamente si se satisfacen todos los recaudos de admisibilidad, en especial la existencia de cuestión federal. Los fundamentos genéricos o meramente ejemplificativos no bastan y generan nulidad (art. 169 CPCCN; Fallos 323:1247; 331:1906, entre otros).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien se opone a la procedencia del recurso extraordinario (concursada/síndico), porque la CSJN anuló la concesión y privó a AFIP de acceder a la instancia federal sin un pronunciamiento formal.
Desfavorable para el recurrente (AFIP), pues su recurso fue frustrado y deberá esperar un nuevo pronunciamiento de cámara.
Útil para impugnar concesiones de recurso extraordinario con fundamentación genérica.
No resuelve el fondo del conflicto (exclusión de AFIP del cómputo de mayorías), por lo que no es vinculante sobre esa materia.

Cita sugerida

CSJN, "La Oleaginosa de Huanguelen S.A. s/ concurso preventivo", 24/09/2019, Expte. COM 012031/2017/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7550811

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.