---
titulo: "La Pampa, Provincia de c/ Estado Nacional (poder Ejecutivo-ministerio de Economia de la Nacion) s/Accion de Inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/05/2014
fuero: Causas originarias
numero: "L. 933. XLIII. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7116711
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/la-pampa-provincia-de-c-estado-nacional-poder-ejecutivo-ministerio-de-economia-8f2029ed-1551-4b77-9b1f-e503ddd8f27a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# La Pampa, Provincia de c/ Estado Nacional (poder Ejecutivo-ministerio de Economia de la Nacion) s/Accion de Inconstitucionalidad

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/05/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** L. 933. XLIII. ORI
- **Carátula:** La Pampa, Provincia de c/ Estado Nacional (Poder Ejecutivo - Ministerio de Economía de la Nación) s/ acción de inconstitucionalidad
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 27/05/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Originarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Ricardo Luis Lorenzetti, Enrique S. Petrachi (firmantes)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7116711

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Procesal tributario, probatorio (incidencia)
- **Contingencia:** Incumplimiento en producción de prueba documental
- **Hechos clave:** Documento ofrecido por actora y requerido por tribunal no fue presentado por la Comisión Federal de Impuestos
- **Normas:** No se citan expresamente; alusión genérica a facultades jurisdiccionales y deber de colaboración probatoria
- **Doctrina:** El tribunal valora la prueba al sentenciar; no excusa la falta de presentación de un documento ofrecido sin oposición
- **Resultado:** Intimación a presentar el documento bajo apercibimiento penal
- **Parte favorecida:** Provincia de La Pampa (actora oferente de la prueba)
- **Parte perjudicada:** Comisión Federal de Impuestos (tercero requerido)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
La Provincia de La Pampa ofreció como prueba documental las actuaciones del Grupo de Trabajo Estudios Especiales relacionadas con el decreto 1399/01. El tribunal requirió dichos documentos a la Comisión Federal de Impuestos, que en 2012 respondió que estaban "en estudio". Un año después, el presidente de la Comisión se negó a presentarlos argumentando que se trataba de un "documento de consulta interno" carente de formalidad, no público y que no podía comprometer ni como antecedente.

## Cuestión jurídica
Si corresponde intimar al presidente de la Comisión Federal de Impuestos para que presente el documento requerido como prueba, pese a la excusa de ser un documento interno no formal.

## Decisión y resultado
**Se resuelve:** Hacer lugar a lo solicitado e intimar al presidente de la Comisión Federal de Impuestos para que en 10 días cumpla con el requerimiento, bajo apercibimiento de dar intervención a la justicia penal para investigar posible comisión de delito de acción pública. Se ordena notificar personalmente al funcionario.

## Doctrina / criterio relevante
- La falta de entrega del documento no se justifica porque la Comisión aceptó previamente que estaba "en estudio".
- El tribunal valorará la idoneidad de la prueba al momento de dictar sentencia, no antes.
- La parte oferente y la contraria no objetaron la prueba; por tanto, debe integrarse debidamente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que ofreció la prueba (Provincia de La Pampa) o para quien busque compeler a un tercero a presentar documentación ofrecida sin oposición.
- **Desfavorable** para quien se niega a presentar documentos con excusas formales (Comisión Federal de Impuestos) y para quien intente dilatar la producción de prueba.
- **Mixto**: no resuelve el fondo del pleito (inconstitucionalidad), solo una incidencia probatoria.
- **No relacionado** con casos donde no exista ofrecimiento de prueba documental previa sin oposición.

## Cita sugerida
"La Pampa, Provincia de c/ Estado Nacional (Poder Ejecutivo - Ministerio de Economía de la Nación) s/ acción de inconstitucionalidad", CSJN, 27/05/2014, L. 933. XLIII. ORI, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7116711.

## Cómo citar

La Pampa, Provincia de c/ Estado Nacional (poder Ejecutivo-ministerio de Economia de la Nacion) s/Accion de Inconstitucionalidad, CSJN, 27/05/2014, L. 933. XLIII. ORI.