---
titulo: "La Pampa, Provincia de c/ Estado Nacional s/Amparo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/04/2026
fuero: Competencia
numero: "CSJ 2173/2024"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8263691
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/la-pampa-provincia-de-c-estado-nacional-s-amparo-c864b1dd-4c61-425e-9046-b347ad81d1da
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# La Pampa, Provincia de c/ Estado Nacional s/Amparo

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/04/2026

## Resumen

## Cita
"LA PAMPA, PROVINCIA DE c/ ESTADO NACIONAL s/AMPARO", Corte Suprema de Justicia de la Nación, 30/04/2026, CSJ 2173/2024, ID AFA-CSJN-8263691.

## Hechos y conflicto
La Provincia de La Pampa interpuso una acción de amparo contra el Estado Nacional. El objeto de la pretensión no se detalla en el fallo. La Corte debió determinar si correspondía su competencia originaria y el trámite aplicable a la causa.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió que la cuestión es sustancialmente análoga a la causa CSJ 2373/2024 "Buenos Aires, Provincia de c/ Estado Nacional s/ acción declarativa de inconstitucionalidad" (misma fecha), a cuyos fundamentos remite. Declaró su competencia originaria y ordenó que la causa se sustancie por el trámite del juicio ordinario (art. 319 y ss. CPCCN). Dispuso comunicar el inicio de la demanda a la Procuración del Tesoro de la Nación (art. 8° y 10 de la ley 25.344) y notificar a la Procuración General de la Nación. Resulta favorecida la Provincia de La Pampa en cuanto a la aceptación de competencia originaria.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte reafirma que la competencia originaria procede cuando una provincia es parte y la materia excede lo meramente local, pero exige que la pretensión se canalice por vías que no limiten los mecanismos procesales (remisión a Fallos: 344:1928). El fallo es útil como precedente para sostener la competencia originaria en demandas entre provincias y el Estado Nacional, incluso cuando se haya acudido a amparo. Es **favorable** a la parte actora (provincia) en cuanto a la competencia y trámite, pero no resuelve el fondo; si la provincia busca una sentencia rápida, el paso a juicio ordinario podría resultar **desfavorable**. En conjunto, es **mixto**: útil para fijar competencia, pero no para obtener un pronunciamiento inmediato.

## Tags
Competencia originaria; amparo vs. juicio ordinario; provincia c/ Estado Nacional; ley 25.344; remisión a precedente; favorable parcial (competencia).

## Cómo citar

La Pampa, Provincia de c/ Estado Nacional s/Amparo, CSJN, 30/04/2026, CSJ 2173/2024.