La Pampa, Provincia de c/ Fondo Fiduciario Federal de Infraestructura Regional y Otros s/Incumplimiento Contractual
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 24/05/2016
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: L. 337. XL. ORI; Fallos: 339:725
- Carátula: La Pampa, Provincia de c/ Fondo Fiduciario Federal de Infraestructura Regional y otros s/ incumplimiento contractual
- Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 24/05/2016
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Originarios
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7308291
- Partes: Actora: Provincia de La Pampa; Demandada: Fondo Fiduciario Federal de Infraestructura Regional
Tags para análisis posterior
materia: obligaciones contingencia: intereses moratorios hechos clave: depósito judicial no comunicado normas: arts. 68 y 69 CPCCN doctrina: depósito judicial no extingue obligación sin notificación resultado: rechazo de impugnación parte favorecida: actora (Provincia de La Pampa) parte perjudicada: demandada (Fondo Fiduciario) fuente: CSJN Fallos 339:725
Hechos y conflicto
El Fondo Fiduciario Federal de Infraestructura Regional impugnó la liquidación de intereses aprobada en la causa. Discutió el inicio del cómputo (sostenía que debía ser el 29/11/2013, cuando quedó firme la providencia que tuvo por efectuado el depósito) y el fin (8/4/2014, fecha de notificación del depósito). La Provincia de La Pampa solicitó el rechazo del planteo. El Fondo había depositado judicialmente $950.940 el 13/11/2013, pero no notificó de inmediato a la actora; esta tomó conocimiento y retiró el oficio de transferencia el 28/4/2014.
Cuestión jurídica
Determinar desde cuándo y hasta cuándo se devengan los intereses cuando el deudor realiza un depósito judicial pero no lo comunica al acreedor.
Decisión y resultado
La CSJN rechazó la impugnación y aprobó la liquidación por $950.940, con costas al Fondo Fiduciario. Los intereses se devengan desde el depósito (13/11/2013) hasta el retiro del oficio de transferencia por la acreedora (28/4/2014).
Doctrina / criterio relevante
Para detener el curso de los intereses no basta el solo depósito judicial del monto adeudado (Fallos: 314:1000). Dicho depósito no extingue la obligación; debe ser íntegro y comunicado al acreedor, sobre todo cuando la notificación fue ordenada y no cumplida de inmediato. El transcurso del tiempo no debe pesar sobre quien ignoraba el depósito, máxime si no se fijó plazo de cumplimiento de la condena.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para la parte acreedora (quien reclama el pago), porque establece que el deudor debe notificar el depósito para interrumpir el devengo de intereses. DESFAVORABLE para el deudor que deposita sin comunicar. Útil si se discute cómputo de intereses moratorios o carga de la notificación del pago.
Cita sugerida
"La Pampa, Provincia de c/ Fondo Fiduciario Federal de Infraestructura Regional y otros s/ incumplimiento contractual", CSJN, 24/05/2016, Fallos: 339:725, L. 337. XL. ORI, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7308291.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
La Pampa, Provincia de c/ Fondo Fiduciario Federal de Infraestructura Regional y Otros s/Incumplimiento Contractual, CSJN, 24/05/2016, L. 337. XL. ORI Fallos: 339:725.