La Pampa, Provincia de c/ Fondo Fiduciario Federal de Infraestructura Regional y Otros s/Incumplimiento Contractual
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/05/2017
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: L. 337. XL. ORI
- Carátula: La Pampa, Provincia de c/ Fondo Fiduciario Federal de Infraestructura Regional y otros s/Incumplimiento Contractual
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Sala: Originarios
- Fecha: 23/05/2017
- Jurisdicción: C.A.B.A. – Nacional
- Fuero: Originarios
- Magistrados: Horacio Rosatti
- URL/ID fuente: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7374811 (ID AFA-CSJN-7374811)
Tags para análisis posterior
materia: procesal - costas contingencia: incidente de liquidación de intereses hechos clave: allanamiento, impugnación de liquidación, vencimiento objetivo normas: arts. 68 y 69 CPCCN, arts. 33 y 39 ley 21.839 doctrina: principio de la derrota resultado: costas a la demandada parte favorecida: Provincia de La Pampa parte perjudicada: Fondo Fiduciario Federal de Infraestructura Regional fuente: CSJN
Hechos y conflicto
La Provincia de La Pampa impugnó la liquidación de intereses practicada por el Fondo Fiduciario Federal de Infraestructura Regional (demandado). El demandado se allanó a esa impugnación. Surge un conflicto sobre quién debe cargar con las costas del incidente.
Cuestión jurídica
¿Corresponde imponer las costas del incidente de impugnación de liquidación al demandado que se allanó, o existe mérito para apartarse del principio objetivo de la derrota?
Decisión y resultado
La CSJN resuelve imponer las costas del incidente a la parte demandada (Fondo Fiduciario), por aplicación del principio objetivo de la derrota (arts. 68 y 69 CPCCN), sin excepción. Además, regula honorarios de los letrados de la Provincia de La Pampa en $7.000 (más IVA si corresponde).
Doctrina / criterio relevante
- El allanamiento no exime de costas al vencido si no existe mérito para apartarse del principio objetivo de la derrota (art. 68 CPCCN).
- La imposición de costas sigue la regla general: las paga quien resulta vencido en el incidente, aun cuando el vencimiento derive de un allanamiento.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para la parte que impugna una liquidación, si logra que la contraria se allane; pues obtiene costas a su favor.
- DESFAVORABLE para la parte que se allana, ya que igualmente debe cargar con las costas del incidente, salvo que demuestre excepción (no ocurrió aquí).
- MIXTO si se analiza el monto de honorarios: $7.000 (bajo para un incidente en CSJN, pero no es el objeto del fallo).
Cita sugerida
La Pampa, Provincia de c/ Fondo Fiduciario Federal de Infraestructura Regional y otros s/Incumplimiento Contractual, CSJN, 23/05/2017, L. 337. XL. ORI, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7374811.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
La Pampa, Provincia de c/ Fondo Fiduciario Federal de Infraestructura Regional y Otros s/Incumplimiento Contractual, CSJN, 23/05/2017, L. 337. XL. ORI.