---
titulo: "LA PAMPA, PROVINCIA DE c/ MENDOZA, PROVINCIA DE s/uso de aguas"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 25/04/2017
fuero: Causas originarias
numero: "L. 243. L. ORI Fallos: 340:526"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7371582
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/la-pampa-provincia-de-c-mendoza-provincia-de-s-uso-de-aguas-026c84ea-4869-448e-900d-4a3ad080d14f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LA PAMPA, PROVINCIA DE c/ MENDOZA, PROVINCIA DE s/uso de aguas

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/04/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** L. 243. L. ORI; Fallos: 340:526; CSJ 243/2014 (50-L)
- **Carátula:** "La Pampa, Provincia de c/ Mendoza, Provincia de s/ uso de aguas"
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 25/04/2017
- **Jurisdicción:** CABA; fuero originario; ámbito nacional
- **Materia:** Constitucional – Ambiental
- **Magistrados:** Maqueda, Rosenkrantz, Highton de Nolasco
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7371582

## Tags para análisis posterior
materia: constitucional, ambiental; contingencia: competencia originaria; hechos clave: conflicto interprovincial por uso de aguas; normas: art. 127 CN, art. 30 ley 25.675; doctrina: competencia originaria CSJN entre provincias, real controversia; resultado: rechazo de excepciones; parte favorecida: La Pampa; parte perjudicada: Mendoza; fuente: CSJN Fallos:340:526

## Hechos y conflicto
La Provincia de La Pampa demanda a Mendoza por uso de aguas. Mendoza opone excepciones de incompetencia y falta de legitimación activa (fs. 278/625). La Pampa contesta (fs. 634/670). Se plantea un conflicto entre dos provincias sobre derechos de agua.

## Cuestión jurídica
Determinar si la CSJN tiene competencia originaria en el conflicto interprovincial (art. 127 CN) y si La Pampa tiene legitimación activa, especialmente a la luz del art. 30, segundo párrafo, de la ley 25.675.

## Decisión y resultado
Se rechazan ambas excepciones. Se deja sin efecto el pase ordenado a fs. 680. Se convoca a audiencia pública (14/06/2017) y se habilita participación de amicus curiae (acordada 7/13). Costas en orden causado.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia originaria de la CSJN en conflictos entre provincias requiere solo una controversia real (art. 127 CN); no puede ser ampliada ni restringida por leyes (art. 30 ley 25.675).
- La CSJN debe dirimir conflictos entre provincias para garantizar la paz federal; ninguna provincia puede ser juez de su propia causa.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la provincia actora (La Pampa): se rechazan excepciones que impedían el avance del litigio, afirmando la competencia originaria de la CSJN y la legitimación activa. **DESFAVORABLE** para la demandada (Mendoza): se desestiman sus defensas preliminares, obligándola a litigar el fondo. **No relacionado** para terceros (Estado Nacional).

## Cita sugerida
CSJN, "La Pampa, Provincia de c/ Mendoza, Provincia de s/ uso de aguas", 25/04/2017, Fallos: 340:526 (CSJ 243/2014). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7371582

## Cómo citar

LA PAMPA, PROVINCIA DE c/ MENDOZA, PROVINCIA DE s/uso de aguas, CSJN, 25/04/2017, L. 243. L. ORI Fallos: 340:526.