---
titulo: "LA PAMPA, PROVINCIA DE c/ MENDOZA, PROVINCIA DE s/uso de aguas"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/10/2017
fuero: Causas originarias
numero: "L. 243. L. ORI Fallos: 340:1392"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7407601
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/la-pampa-provincia-de-c-mendoza-provincia-de-s-uso-de-aguas-3b91d84c-131e-4e5c-8bf8-f6c9a604a476
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LA PAMPA, PROVINCIA DE c/ MENDOZA, PROVINCIA DE s/uso de aguas

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/10/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** L. 243. L. ORI Fallos: 340:1392 / CSJ 243/2014 (SO-L)/CS1
- **Carátula:** La Pampa, Provincia de c/ Mendoza, Provincia de s/ uso de aguas
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 10/10/2017
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Originarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Lorenzetti, Maqueda, Rosatti, Rosenkrantz
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7407601
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7407601

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Ambiental (uso de aguas interprovincial)
- **Contingencia:** Incidencia procesal (conducta en audiencia pública)
- **Hechos clave:** Audiencia pública; retiro anticipado del Subsecretario de Recursos Hídricos; falta de aviso.
- **Normas:** Acordada CSJN 30/2007; Acordada 7/2013 (amigos del tribunal).
- **Doctrina:** Deber de colaboración institucional de los funcionarios en audiencias públicas.
- **Resultado:** Se ordenó comunicar a altos funcionarios del PEN que los expositores deben asistir y exponer salvo justificación fundada.
- **Parte favorecida:** Ninguna (no resuelve el fondo) / Institucionalidad.
- **Parte perjudicada:** Estado Nacional (conducta desaprobada).
- **Fuente:** CSJN.

## Hechos y conflicto
La Corte llamó a audiencia pública en el marco de un conflicto entre La Pampa y Mendoza por uso de aguas. El Estado Nacional propuso como orador al Subsecretario de Recursos Hídricos, quien se retiró del recinto anticipadamente sin aviso, impidiendo su exposición y el interrogatorio judicial. Requerido de explicaciones, el funcionario compareció y se puso a disposición para preguntas por escrito. La Corte rechazó esa oferta por insuficiente.

## Cuestión jurídica
¿Resulta aceptable la conducta del funcionario nacional que, designado para informar en una audiencia pública de la CSJN, se retira sin previo aviso ni justificación, y luego pretende suplir su ausencia con una comparecencia privada?

## Decisión y resultado
**Decisión:** No aceptar la explicación ofrecida. Disponer que se comunique al Jefe de Gabinete, Ministro del Interior, Procurador del Tesoro y al Subsecretario que los funcionarios del PEN propuestos para informar en una audiencia pública deben hacerlo el día fijado, salvo razones fundadas debidamente justificadas.

**Resultado:** Sanción simbólica/orden de cumplimiento futuro. No se resuelve el conflicto de fondo.

## Doctrina / criterio relevante
- Las audiencias públicas elevan la calidad institucional y el estado de derecho. Las partes y funcionarios son colaboradores en pie de igualdad de ese mejoramiento.
- Un funcionario de alta jerarquía no debe retirarse de la audiencia sin aviso, por más atendibles que sean sus razones.
- La participación oral en audiencia no se suple con presentaciones escritas posteriores.

## Señales para favorabilidad
**NO RELACIONADO** con el mérito del conflicto hídrico. El fallo es únicamente una incidencia procesal sobre la conducta del Estado Nacional en la audiencia. No favorece ni perjudica a ninguna de las provincias en cuanto al uso de aguas. Puede ser citado como precedente sobre la obligatoriedad de asistir y exponer en audiencias públicas convocadas por la CSJN.

## Cita sugerida
CSJN, “La Pampa, Provincia de c/ Mendoza, Provincia de s/ uso de aguas”, fallo del 10/10/2017 (L. 243. L. ORI Fallos: 340:1392). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7407601.

## Cómo citar

LA PAMPA, PROVINCIA DE c/ MENDOZA, PROVINCIA DE s/uso de aguas, CSJN, 10/10/2017, L. 243. L. ORI Fallos: 340:1392.