La Piana, Jose Joaquin c/ Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial
CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 19/12/2024
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CNT 021271/2021/CS001
- Carátula: LA PIANA, JOSE JOAQUIN c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) – remite a CNT (Sala II)
- Fecha: 19/12/2024
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia (laboral)
- Magistrados: Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman digitalmente)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8052541
Tags para análisis posterior
materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: accidente laboral 2018, domicilio actor en Avellaneda, lugar de trabajo CABA, opción por comisión médica Lanús normas: ley 24.557, ley 26.773, ley 27.348, ley 11.635 doctrina: remisión a dictamen en “Giammarrusco” resultado: se declara competente al tribunal provincial parte favorecida: actor (se mantiene vía provincial) parte perjudicada: Provincia ART S.A. (deberá litigar en provincia) fuente: CSJN
Hechos y conflicto
El actor sufrió un accidente laboral en abril de 2018 mientras trabajaba en CABA. Domiciliado en Sarandí (Avellaneda), optó por la comisión médica de Lanús (Provincia de Buenos Aires, adherida a ley 27.348). Luego demandó ante el Tribunal de Trabajo N° 2 de Avellaneda, que se declaró incompetente por ser el lugar de trabajo en CABA. Inició nueva demanda ante el Juzgado Nacional del Trabajo N° 58, que también se declaró incompetente porque el actor ya había elegido la vía provincial. Se suscitó conflicto negativo de competencia.
Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para conocer la demanda: si el provincial de Avellaneda o el nacional de CABA, cuando el actor optó por la instancia previa ante la comisión médica provincial.
Decisión y resultado
La CSJN, con remisión al dictamen del Procurador Fiscal, declara competente al Tribunal de Trabajo N° 4 de Avellaneda (Provincia de Buenos Aires). Se remiten las actuaciones y se ordena comunicación al Juzgado Nacional N° 58.
Doctrina / criterio relevante
El actor, al optar por transitar la etapa administrativa previa ante la comisión médica de Lanús (Provincia de Buenos Aires, adherida a ley 27.348), eligió la jurisdicción provincial. Por tanto, corresponde a los jueces locales conocer el reclamo, más allá de que el lugar de trabajo sea CABA. Se sigue el criterio del dictamen en “Giammarrusco, Domingo c/ Prevención ART SA” (CSJN, 12/11/2020).
Señales para favorabilidad
- Favorable para el actor si se busca mantener la competencia provincial (acceso más cercano al domicilio).
- Desfavorable para la ART si pretendía litigar en CABA.
- Mixto: Depende de la posición procesal; el fallo resuelve competencia, no el fondo.
- Útil para casos donde el trabajador optó por comisión médica provincial y luego se cuestiona la jurisdicción.
Cita sugerida
“La Piana, José Joaquín c/ Provincia ART S.A. s/ accidente - ley especial”, CSJN, 19/12/2024, CNT 021271/2021/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8052541
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
La Piana, Jose Joaquin c/ Provincia ART S.A. s/Accidente - Ley Especial, CSJN, 19/12/2024, CNT 021271/2021/CS001.