La Redencion S.A. c/ Chaco, Provincia de s/Accion Declarativa de Certeza

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: CSJ 2025/2017
• Carátula: LA REDENCION S.A. c/ CHACO, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 27/11/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Originarios
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: No individualizados (fallo de Sala? No surge)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8203811

Tags para análisis posterior

materia: tributario contingencia: acción declarativa de certeza hechos clave: pago de deuda, ley provincial 2965-F, ampliación de demanda normas: ley 2965-F (Chaco), arts. 68, 69 y 331 CPCCN, ley 23.898 doctrina: caso abstracto si se pierde interés actual - ampliación mantiene interés resultado: rechazo del planteo de abstracción, admisión de ampliación parte favorecida: actora (La Redención S.A.) parte perjudicada: demandada (Provincia del Chaco) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La Provincia del Chaco solicitó declarar abstracta la causa por: i) dictado de la ley 2965-F que ordena archivar reclamos por alícuotas diferenciales; ii) pago total de la deuda por la actora en ejecuciones provinciales (allanamiento). La actora reconoció el pago pero amplió la demanda para reclamar la devolución de lo pagado, sosteniendo que la ley 2965-F no es retroactiva ni aplicable a deudas firmes, y que no hay desistimiento provincial.

Cuestión jurídica

¿Se ha tornado abstracta la acción declarativa de certeza cuando la actora amplió la demanda para reclamar la devolución de sumas pagadas, pese a la nueva ley provincial y al pago de la deuda?

Decisión y resultado

Resuelve: I. Rechazar los planteos de la Provincia del Chaco (no se tornó abstracto). Costas por su orden (arts. 68 párr. 2° y 69 CPCCN). II. Tener por ampliada la demanda en los términos del art. 331 CPCCN. III. Intimar a la actora a liquidar y abonar tasa de justicia por la ampliación.

Parte favorecida: Actora (La Redención S.A.) – mantiene viva la acción y obtiene admisión de la ampliación. Parte perjudicada: Demandada – no logra la declaración de abstracción.

Doctrina / criterio relevante

La cuestión no se torna abstracta si la parte actora mantiene un interés actual y concreto mediante una ampliación de demanda (reclamo de devolución de lo pagado), incluso después de la sanción de una ley que ordena archivar reclamos similares y del pago de la deuda.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para un actor que busca mantener viva una acción declarativa o reclamar devolución de pagos, pese a la existencia de una ley que archive reclamos o al pago voluntario.
• DESFAVORABLE para un demandado que pretenda desactivar la acción invocando un hecho sobreviniente que debería tornar abstracta la causa, si el actor amplía su pretensión.
• MIXTO si el caso no involucra ampliación de demanda o el interés actual no se acredita.
• NO RELACIONADO si no hay acción declarativa ni reclamo de devolución vinculado a tributos o leyes provinciales.

Cita sugerida

La Redención S.A. c/ Chaco, Provincia de s/ acción declarativa de certeza, CSJN, 27/11/2025, CSJ 2025/2017, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8203811