La Rioja, Provincia de c/ Estado Nacional s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad y Cobro de Pesos
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 15/08/2017
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CSJ 1821/2016
- Carátula: LA RIOJA, PROVINCIA DE c/ ESTADO NACIONAL s/ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD Y COBRO DE PESOS
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Sala: Originario (Plenario; firman Lorenzetti, Maqueda, Rosatti)
- Fecha: 15/08/2017
- Jurisdicción: C.A.B.A. – Nacional – Originario
- URL: http://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7391003
Tags para análisis posterior
materia: coparticipación federal contingencia: fiscal – federalismo hechos clave: decreto 1399/01 – AFIP – retención recaudación – carta de intención 2016 normas: decreto 1399/01 – ley 23.349 – ley 23.548 doctrina: promoción diálogo interestatal resultado: solicita informe – no resuelve fondo parte favorecida: ninguna (procedimental) parte perjudicada: ninguna fuente: CSJN
Hechos y conflicto
La Provincia de La Rioja demandó al Estado Nacional por inconstitucionalidad del decreto 1399/01, que asigna a AFIP un porcentaje de la recaudación neta de impuestos. Pretende reintegro de sumas retenidas desde 2011 con intereses. En agosto de 2016, las 24 jurisdicciones y el Gobierno Nacional suscribieron una carta de intención comprometiéndose a impulsar una nueva ley de coparticipación y resolver controversias federales.
Cuestión jurídica
Si la provincia mantiene interés en proseguir la acción en el marco del proceso de diálogo federal iniciado con la carta de intención.
Decisión y resultado
La CSJN resuelve solicitar a la Provincia de La Rioja que en diez días informe si, en virtud de los compromisos asumidos y los fines perseguidos en la carta de intención, mantiene el propósito de que se dé trámite a las actuaciones. No resuelve el fondo.
Doctrina / criterio relevante
La Corte, en ejercicio de su jurisdicción originaria en conflictos interestatales, promueve soluciones consensuadas y el diálogo federal antes que el litigio, con el fin de fortalecer el federalismo y lograr desarrollo equilibrado.
Señales para favorabilidad
- No relacionado / Mixto: el fallo no decide el fondo ni crea precedente sobre la constitucionalidad del decreto. Es favorable para quien busca negociar o dilatar; desfavorable para quien requiere una sentencia inmediata. No es directamente aprovechable como jurisprudencia sobre el fondo.
Cita sugerida
LA RIOJA, PROVINCIA DE c/ ESTADO NACIONAL s/ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD Y COBRO DE PESOS, CSJN, 15/08/2017, CSJ 1821/2016, disponible en [URL].
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
La Rioja, Provincia de c/ Estado Nacional s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad y Cobro de Pesos, CSJN, 15/08/2017, CSJ 1821/2016.