---
titulo: "LA RIOJA S.A. c/ CATAMARCA, PROVINCIA DE s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/06/2015
fuero: Causas originarias
numero: "L. 493. XLVIII. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7227171
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/la-rioja-s-a-c-catamarca-provincia-de-s-accion-declarativa-de-b22c1158-6d61-44b8-991c-380590eb4e92
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LA RIOJA S.A. c/ CATAMARCA, PROVINCIA DE s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/06/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** L. 493. XLVIII. ORI
- **Carátula:** LA RIOJA S.A. c/ CATAMARCA, PROVINCIA DE s/Acción Declarativa de Inconstitucionalidad
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** Unanimidad (Fayt - Maqueda)
- **Fecha:** 23/06/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Originarios
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7227171

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: caducidad de instancia` `hechos clave: inactividad procesal > 6 meses` `normas: CPCCN 310 inc.1, CPCCN 73` `doctrina: perención automática por falta de actividad útil` `resultado: favorable a demandada` `parte favorecida: Provincia de Catamarca` `parte perjudicada: La Rioja S.A.` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La Provincia de Catamarca (demandada) solicitó la caducidad de la instancia en una acción declarativa de inconstitucionalidad promovida por La Rioja S.A. Alegó que entre la providencia del 11/11/2013 y el planteo de caducidad del 22/08/2014 transcurrió el plazo legal sin actividad procesal útil. La actora no contestó el traslado del incidente.

## Cuestión jurídica
Determinar si correspondía declarar la caducidad de la instancia por falta de impulso procesal durante el plazo previsto en el art. 310 inc. 1° CPCCN (6 meses).

## Decisión y resultado
La CSJN declaró operada la caducidad de la instancia, con costas a la actora (art. 73 CPCCN). Fallo favorable a la Provincia de Catamarca.

## Doctrina / criterio relevante
La perención de la instancia se configura cuando transcurre el plazo legal (6 meses en procesos ordinarios) sin que se realice actividad procesal útil para impulsar el procedimiento. La inactividad no necesita ser total; basta que falte un acto idóneo para avanzar. La falta de contestación del traslado de caducidad refuerza la procedencia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se busca sostener la caducidad por inactividad superior a 6 meses y la contraparte no acredita actividad útil.
- **Desfavorable** si se pretende evitar la caducidad y no se demuestra impulso procesal dentro del plazo.
- **Mixto** si hay controversia sobre la fecha de la última actividad útil o excepciones.
- **No relacionado** si el caso no involucra perención de instancia.

## Cita sugerida
**La Rioja S.A. c/ Catamarca, Provincia de s/Acción Declarativa de Inconstitucionalidad**, CSJN, 23/06/2015, L. 493. XLVIII. ORI, disponible en [enlace](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7227171).

## Cómo citar

LA RIOJA S.A. c/ CATAMARCA, PROVINCIA DE s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad, CSJN, 23/06/2015, L. 493. XLVIII. ORI.