Laboratorio Elea S.a.c.i.f. y A. c/ Corrientes, Provincia de s/Accion Declarativa de Certeza (CSJN, 13/06/2017)

Datos de identificación y cita

Número: CSJ 1477/2016
Expediente: CSJ 1477/2016 (ORIGINARIO)
Carátula: LABORATORIO ELEA S.A.C.I.F. Y A. c/ CORRIENTES, PROVINCIA DE s/ ACCIÓN DECLARATIVA DE CERTEZA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Sin sala específica (competencia originaria)
Fecha: 13/06/2017
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: ORIGINARIOS
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda, Rosatti (voto propio)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7381142

Tags para análisis posterior

materia: tributario contingencia: fiscal hechos clave: nota de ajuste IIBB normas: arts. 319, 322, 338, 341 CPCCN; art. 230 CPCCN doctrina: competencia originaria CSJN resultado: favorable al actor parte favorecida: contribuyente parte perjudicada: fisco provincial fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Laboratorio Elea S.A.C.I.F. y A. promovió acción declarativa de certeza contra la Provincia de Corrientes, impugnando una "nota de ajuste" 921/2016-DGR de la Dirección General de Rentas que reclamaba diferencias de Impuesto sobre los Ingresos Brutos. Solicitó medida cautelar de no innovar para impedir el cobro de las diferencias, aplicación de multas y trabas de medidas cautelares sobre su patrimonio.

Cuestión jurídica

Competencia originaria de la CSJN y procedencia de la medida cautelar de no innovar en el marco de una acción declarativa de certeza contra una provincia por reclamo fiscal.

Decisión y resultado

Declaró la competencia originaria de la CSJN.
Corrió traslado de la demanda a la Provincia de Corrientes por 60 días.
Hizo lugar a la medida cautelar de no innovar: ordenó a la Provincia abstenerse de reclamar las diferencias de IIBB surgidas de la nota de ajuste, aplicar multas o trabar cualquier medida cautelar administrativa o judicial sobre el patrimonio de la actora, hasta sentencia definitiva.

Resultado favorable al actor (contribuyente).

Doctrina / criterio relevante

La CSJN reitera su jurisprudencia constante (Fallos: 329:3890; "ENOD S.A.", "Aluar", "Harriet y Donnelly", "Droguería del Sud", "Telecom Argentina", "Telecom Personal", "Bayer S.A.") sobre:

Competencia originaria en acciones declarativas contra provincias.
Procedencia de cautelares en estos casos cuando hay verosimilitud del derecho y peligro en la demora, con remisión a los fundamentos de precedentes análogos.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el contribuyente que impugna un reclamo fiscal provincial.
DESFAVORABLE para el fisco provincial (Corrientes).
Útil para casos donde se cuestionen ajustes de IIBB y se solicite una cautelar que impida el cobro coactivo.
Doctrina consolidada: la CSJN admite cautelares en supuestos similares si se acreditan los requisitos del art. 230 CPCCN.

Cita sugerida

LABORATORIO ELEA S.A.C.I.F. Y A. c/ CORRIENTES, PROVINCIA DE s/ ACCIÓN DECLARATIVA DE CERTEZA, CSJN, 13/06/2017, CSJ 1477/2016, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7381142

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.