---
titulo: "Laborda, Marcelo s/Violacion de clausura"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 18/06/2026
fuero: Penal
numero: "CSJ 002093/2025/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8292791
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/laborda-marcelo-s-violacion-de-clausura-fd59a9e9-4723-495e-85dd-95424671ffc9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Laborda, Marcelo s/Violacion de clausura

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/06/2026

## Resumen

## Cita
Laborda, Marcelo s/ violación de clausura, CSJN, 18/06/2026, CSJ 002093/2025/RH001, ID 8292791.

## Hechos y conflicto
Marcelo Laborda interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión del Tribunal Superior de Justicia de la C.A.B.A. en una causa penal por violación de clausura. El recurso fue denegado, por lo que dedujo queja ante la CSJN. No surgen del texto las circunstancias fácticas del delito ni las defensas de fondo.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la queja era admisible. Declaró inadmisible el recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. Intimó al recurrente a acreditar el beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable para Laborda.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no crea doctrina sustantiva: es una decisión procesal de inadmisibilidad. Perjudica al recurrente en el caso concreto, pero no sienta precedente de fondo; en casos futuros, su utilidad es limitada y solo como ejemplo de rechazo por falta de agravio federal. Clasificación: DESFAVORABLE para quien pretenda revisión federal, pero NO RELACIONADO con el fondo penal.

## Tags
penal; violación de clausura; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; queja desestimada; parte recurrente perjudicada.

## Cómo citar

Laborda, Marcelo s/Violacion de clausura, CSJN, 18/06/2026, CSJ 002093/2025/RH001.