Lacal, Pablo Torres c/ s/TORRES LACAL, PABLO GABRIEL S/ QUEJA

Cita

Torres Lacal, Pablo Gabriel s/ queja, CSJN, 18/06/2026, CSJ 225/2026/RH1, ID AFA-CSJN-8290661.

Hechos y conflicto

La defensa de Pablo Gabriel Torres Lacal dedujo recurso extraordinario contra una decisión del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, que le fue denegado. Contra esa denegación, interpuso queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos subyacentes de la causa penal ni las pretensiones de fondo.

Cuestión y decisión

El tribunal debía decidir si la queja era admisible. Resolvió desestimar la presentación directa por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 CPCCN). Ordenó a la parte recurrente efectuar el depósito del art. 286 CPCCN dentro del quinto día, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado desfavorable para el recurrente.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita de la causa "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es desfavorable para quien pretenda invocarlo como precedente de admisibilidad o de éxito en el fondo, pero resulta útil para sostener que una desestimación por art. 280 carece de efectos de cosa juzgada material sobre el fondo del asunto. Es un precedente de inadmisibilidad procesal, no de mérito.

Tags

penal; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable al recurrente; sin pronunciamiento de fondo.