---
titulo: "Lacave, Flora Beatriz y Otros c/ Buenos Aires, Provincia de  y Otros s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/12/2013
fuero: Causas originarias
numero: "L. 407. XXXVII. ORI Fallos: 336:2353"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7076791
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/lacave-flora-beatriz-y-otros-c-buenos-aires-provincia-de-y-otros-s-danos-y-3a8ad2e1-0f0a-4851-9e84-e403ab8730b5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Lacave, Flora Beatriz y Otros c/ Buenos Aires, Provincia de  y Otros s/Daños y Perjuicios

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/12/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** L. 407. XXXVII; Fallos: 336:2353
- **Carátula:** Lacave, Flora Beatriz y otros c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Fecha:** 10/12/2013
- **Jurisdicción:** CABA
- **Fuero:** Originario
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Highton de Nolasco, Zaffaroni, Maqueda, Argibay
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7076791

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia originaria` `contingencia: recurso de revocatoria` `hechos clave: trámite prolongado, apertura a prueba, estado de llamamiento autos para sentencia` `normas: arts. 238 y 160 CPCCN` `doctrina: excepción al nuevo contorno de causa civil por razones de economía procesal y garantías` `resultado: favorable a la actora` `parte favorecida: actores (Lacave y otros)` `parte perjudicada: demandados (Provincia de Buenos Aires y otros)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora interpuso recurso de revocatoria contra la resolución que declaró que la causa no correspondía a la competencia originaria de la CSJN. El tribunal había aplicado el nuevo criterio restrictivo del concepto de “causa civil” (Fallos: 329:759 "Barreto" y 329:2316 "Mendoza"). Sin embargo, el expediente ya estaba en estado de disponer el llamado de autos para sentencia, con prueba producida y alegatos presentados.

## Cuestión jurídica
Si corresponde apartarse del nuevo criterio de competencia originaria y mantener la competencia de la CSJN cuando el proceso ya está avanzado, por razones de economía procesal y garantías de defensa en juicio.

## Decisión y resultado
**Resultado:** favorable a la actora. La CSJN revocó su propia decisión de fs. 1713/1714, dejó de lado el nuevo contorno de causa civil y mantuvo su competencia originaria para dictar sentencia definitiva en el asunto. Pasó las actuaciones a la Procuración General de la Nación.

## Doctrina / criterio relevante
- Las sentencias firmes no son susceptibles de revocatoria (arts. 238 y 160 CPCCN), pero el criterio cede en casos excepcionales.
- Excepción aplicable cuando el proceso tiene trámite prolongado, apertura a prueba, alegatos presentados y estado de llamamiento de autos para sentencia.
- Fundamentos: economía procesal y preservación de las garantías constitucionales de defensa en juicio y debido proceso (obtener rápida y eficaz decisión final).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga la competencia originaria de la CSJN en procesos avanzados (con prueba producida y estado de sentencia), aun contra el nuevo criterio restrictivo.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda declinar la competencia originaria invocando ese nuevo criterio, si el trámite está muy avanzado.
- **MIXTO / NO RELACIONADO** si el caso está en etapa inicial o no hay circunstancias excepcionales de economía procesal.

## Cita sugerida
Lacave, Flora Beatriz y otros c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/ daños y perjuicios, CSJN, 10/12/2013, L. 407. XXXVII, Fallos: 336:2353, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7076791.

## Cómo citar

Lacave, Flora Beatriz y Otros c/ Buenos Aires, Provincia de  y Otros s/Daños y Perjuicios, CSJN, 10/12/2013, L. 407. XXXVII. ORI Fallos: 336:2353.