Lago, Adriana Marcela y Otro c/ Aerolineas Argentinas SA s/Devolucion de Pasajes

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: COM 003504/2022/CS001; Fallos: 348:94
• Carátula: LAGO, ADRIANA MARCELA Y OTRO c/ AEROLINEAS ARGENTINAS SA s/DEVOLUCION DE PASAJES
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 12/03/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
• URL: sjconsulta.csjn.gov.ar

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: competencia federal vs. comercial hechos clave: cancelación de pasajes por COVID-19 normas: art. 14 ley 48, art. 68 CPCCN doctrina: excepción recurribilidad competencia por denegación fuero federal resultado: declara competencia federal parte favorecida: Aerolíneas Argentinas S.A. (demandada) parte perjudicada: actores fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Actores demandaron a Aerolíneas Argentinas S.A. por daños y perjuicios derivados de la cancelación de pasajes y servicios turísticos contratados, debido a restricciones por la pandemia de COVID-19. La demanda se inició ante el fuero comercial. La aerolínea demandada cuestionó la competencia, sosteniendo que correspondía el fuero federal (aeronáutico). La Cámara Nacional en lo Comercial (Sala B) confirmó la competencia comercial. Aerolíneas interpuso recurso extraordinario.

Cuestión jurídica

¿Corresponde la competencia del fuero federal (civil y comercial federal) o del fuero comercial ordinario para conocer de una acción de daños por cancelación de pasajes aéreos durante la pandemia?

Decisión y resultado

La CSJN hizo lugar al recurso extraordinario, revocó la sentencia de la Cámara y declaró competente a la justicia nacional en lo civil y comercial federal. Con costas a la parte actora (art. 68 CPCCN).

Doctrina / criterio relevante

• La cuestión central debatida (regularidad del proceder de la línea aérea respecto de boletos adquiridos y su devolución) se vincula principalmente con el servicio de transporte aéreo, lo que atrae la competencia federal (Fallos: 345:1289).
• Excepción a la regla de que las cuestiones de competencia no habilitan el recurso extraordinario (art. 14, ley 48) cuando media denegación del fuero federal.

Señales para favorabilidad

Favorable para la demandada (Aerolíneas Argentinas S.A.) y para quien invoque competencia federal en reclamos por cancelación de pasajes aéreos (incluso por pandemia). Desfavorable para actores que pretendan radicar la causa en fuero comercial. Util para argumentar que la materia aeronáutica prevalece sobre el derecho del consumo en conflictos de competencia.

Cita sugerida

"Lago, Adriana Marcela y otro c/ Aerolíneas Argentinas S.A. s/ devolución de pasajes", CSJN, 12/03/2025, COM 003504/2022/CS001 (Fallos: 348:94). URL: [enlace].