Laiguera, Eduardo Alberto s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 001485/2020/CS001
• Carátula: LAIGUERA, EDUARDO ALBERTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 28/03/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: ROSATTI, Horacio Daniel; ROSENKRANTZ, Carlos Fernando; MAQUEDA, Juan Carlos; LORENZETTI, Ricardo Luis (Procurador: CASAL, Eduardo Ezequiel)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7824521

Tags para análisis posterior

materia: COMPETENCIA PENAL contingencia: CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA hechos clave: DETENCIÓN CON COMPRIMIDOS DE RIVOTRIL; INFRACCIÓN ART. 204 QUINQUIES CP; FALTA DE PERICIA normas: ART. 204 QUINQUIES CP; LEY 23.737; ART. 34 LEY 23.737 doctrina: PRECEDENTE "GALLI BASUALDO" (CSJ, 04/04/2000) resultado: COMPETENCIA LOCAL (PROVINCIAL) parte favorecida: JUSTICIA PROVINCIAL (JUZGADO DE GARANTÍAS N° 4 LA MATANZA) parte perjudicada: JUSTICIA FEDERAL (JUZGADO FEDERAL N° 1 MORÓN) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Personal policial en tareas de prevención en La Matanza detiene a un individuo que arroja una bolsa con 58 comprimidos de "Rivotril" fraccionados en dosis individuales y dinero en efectivo. El juez local califica el hecho como infracción al art. 204 quinquies CP y declina competencia a favor de la justicia federal (ley 23.737). El juez federal rechaza por prematura, al no contar con pericia que determine naturaleza, peso y composición del material.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (local o federal) debe investigar la infracción al art. 204 quinquies CP cuando no se acreditan elementos que surtan jurisdicción federal.

Decisión y resultado

La CSJN declara que debe entender el Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial de La Matanza (justicia local). Remite las actuaciones y comunica al Juzgado Federal n° 1 de Morón.

Doctrina / criterio relevante

La infracción al art. 204 quinquies CP no se encuentra incluida en la ley 23.737 (estupefacientes). Dado que ésa es la calificación legal atribuida y no se advierten elementos que hagan surgir jurisdicción federal, corresponde a la justicia local continuar la investigación (conf. precedente "Galli Basualdo", CSJ 04/04/2000).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE a la justicia local (provincial) o a quien litigue en sede provincial y busque evitar la federal.
• DESFAVORABLE a la justicia federal o a quien prefiera la competencia federal para el caso.
• MIXTO si el caso futuro involucra otras sustancias o delitos conexos que puedan atraer competencia federal.
• NO RELACIONADO si la materia no es competencia penal entre justicia local y federal.

Cita sugerida

LAIGUERA, Eduardo Alberto s/ incidente de incompetencia, CSJN, 28/03/2023, CSJ 1485/2020/CS1, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7824521