Lamarque, Jimena y Otros s/Incidente de Incompetencia
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/03/2026
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CSJ 000612/2025/CS001
- Carátula: LAMARQUE, JIMENA Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 05/03/2026
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: COMPETENCIA
- Ámbito: NACIONAL
- Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- Procurador: Casal (dictamen)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8214031
Tags para análisis posterior
competencia conflicto negativo fuerza federal menores detención ilegal marcha Policía Federal Argentina art. 3 inc. 3 ley 48 fuero federal custodia Casa Rosada CSJN favorable a Nación
Hechos y conflicto
Personal de la Policía Federal Argentina detuvo en presunta flagrancia a dos menores (12 y 14 años) durante la “marcha por los jubilados” (12/03/2026) en inmediaciones de la Casa Rosada. Los menores fueron inmovilizados en el piso con precintos plásticos, sin aviso judicial inmediato ni comunicación con sus padres.
Conflicto negativo de competencia: El Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 12 de CABA declinó por tratarse de fuerza federal en operativo del Ministerio de Seguridad de la Nación. El Juzgado Federal n° 10 rechazó por prematura, sin determinar si los efectivos actuaban en función federal o local.
Cuestión jurídica
Determinar la competencia (local vs. federal) para investigar la detención de menores por parte de la Policía Federal Argentina en un operativo de custodia de la Casa de Gobierno y su entorno.
Decisión y resultado
La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 10. Se remite la causa a dicho juzgado.
Parte favorecida: Justicia Federal (Nación). Parte perjudicada: Justicia local de CABA.
Doctrina / criterio relevante
- El caso se adecúa a aquellos susceptibles de “afectar el buen servicio que deben prestar los empleados de la Nación” (artículo 3, inciso 3°, de la ley 48), cuya investigación corresponde al fuero federal.
- Cita precedente: Competencia n° 369, L. L. “Acevedo, Marcelo Adrián s/ su denuncia –vejaciones o apremios ilegales” (28/10/2014).
- No es necesario determinar en estado incipiente si la función era federal o local; basta que el operativo involucre la custodia de la Casa Rosada y su entorno, ámbito federal.
Señales para favorabilidad
Favorable para quien alegue competencia federal en casos donde una fuerza federal despliegue funciones de custodia de edificios nacionales o en manifestaciones en su entorno. Desfavorable para quien busque radicar la causa en la justicia local (CABA). Aplicable por analogía a cualquier hecho cometido por personal de fuerzas federales en ejercicio de funciones de seguridad nacional, aunque la calificación jurídica sea un delito común (art. 143 CP). No aplica si la conducta es exclusivamente local o no involucra bienes/empleados nacionales.
Cita sugerida
CSJN, “LAMARQUE, JIMENA Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, CSJ 000612/2025/CS001, 05/03/2026. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8214031
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Lamarque, Jimena y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 05/03/2026, CSJ 000612/2025/CS001.