---
titulo: "LARES, CARLOS RAMON s/Abuso Sexual Gravemente Ultrajante"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 09/04/2026
fuero: Penal
numero: "CSJ 001644/2025/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8246391
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/lares-carlos-ramon-s-abuso-sexual-gravemente-ultrajante-87a2f3a6-16db-4d79-9cc5-722eddbfafc5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LARES, CARLOS RAMON s/Abuso Sexual Gravemente Ultrajante

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 09/04/2026

## Resumen

## Cita
Lares, Carlos Ramón s/ abuso sexual gravemente ultrajante, CSJN, 09/04/2026, CSJ 001644/2025/RH001, ID AFA-CSJN-8246391.

## Hechos y conflicto
El Ministerio Público Fiscal de la Provincia de Entre Ríos interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de su recurso extraordinario, en una causa por abuso sexual gravemente ultrajante seguida contra Carlos Ramón Lares. El recurso provenía del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, con intervención previa de la Sala 1° de la Cámara de Casación de Paraná. No surgen del texto las circunstancias fácticas del hecho ni las defensas del imputado.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el recurso extraordinario era admisible. Por mayoría, declaró inadmisible el recurso (art. 280 del CPCCN) y desestimó la presentación directa, ordenando notificar y archivar. El voto del ministro Lorenzetti, con remisión a la causa "Vidal" (Fallos: 344:3156), aclaró que la desestimación por art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida. Resultado: desfavorable para el Ministerio Público Fiscal recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN desestimó la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario sin pronunciarse sobre el fondo del asunto. La doctrina aplicable es que la desestimación por art. 280 del CPCCN no implica confirmación ni rechazo de la decisión recurrida, por lo que carece de efecto vinculante sobre el mérito. Este fallo es **desfavorable** para quien pretenda impugnar una decisión penal por vía del recurso extraordinario federal, pues refuerza el criterio de que la CSJN puede rechazar sin fundamentos sustanciales. Es **no relacionado** con el fondo del caso (abuso sexual), ya que no aborda cuestiones de tipicidad, prueba o pena.

## Tags
penal; abuso sexual gravemente ultrajante; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; desestimación; Ministerio Público Fiscal; parte desfavorecida: recurrente.

## Cómo citar

LARES, CARLOS RAMON s/Abuso Sexual Gravemente Ultrajante, CSJN, 09/04/2026, CSJ 001644/2025/RH001.