---
titulo: "Larraburu, Alba Amelia c/ Obra Social del Personal Rural y Estibadores de la Republica Argentina (o.s.p.r.e.r.a.) s/Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/04/2017
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CSJ 003508/2015/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7367081
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/larraburu-alba-amelia-c-obra-social-del-personal-rural-y-estibadores-de-la-d5069f76-5a9a-4f62-aa44-136e2cd46eff
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Larraburu, Alba Amelia c/ Obra Social del Personal Rural y Estibadores de la Republica Argentina (o.s.p.r.e.r.a.) s/Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/04/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 003508/2015/RH001
- **Carátula:** LARRABURU, ALBA AMELIA c/ OBRA SOCIAL DEL PERSONAL RURAL Y ESTIBADORES DE LA REPUBLICA ARGENTINA (O.S.P.R.E.R.A.) s/RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 04/04/2017
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Lorenzetti, Ricardo Luis; Highton de Nolasco, Elena I.
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7367081

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal civil` `contingencia: notificación defectuosa` `hechos clave: domicilio electrónico, notificación ministerio legis, recurso de reposición` `normas: art. 286 CPCCN, Acordada 31/2011, Resolución 2028/2015 CSJN` `doctrina: excepción al principio de irrecurribilidad de decisiones de la CSJN` `resultado: favorable a la recurrente` `parte favorecida: Obra Social del Personal Rural y Estibadores (O.S.P.R.E.R.A.)` `parte perjudicada: actora (Larraburu)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora (Larraburu) inició acción contra la obra social. La obra social interpuso queja por recurso extraordinario denegado. La CSJN desestimó la queja por falta de integración del depósito (art. 286 CPCCN). La obra social recurrió en reposición, argumentando que la intimación al depósito fue notificada por ministerio legis, pero debió ser al domicilio electrónico constituido en el escrito de queja. La CSJN había notificado la decisión recurrida por cédula electrónica, demostrando que el letrado estaba registrado.

## Cuestión jurídica
Si corresponde dejar sin efecto la desestimación de la queja por vicios en la notificación de la intimación al depósito, a la luz de la garantía de defensa en juicio y la normativa vigente sobre domicilio electrónico (Acordada 31/2011 y Resolución 2028/2015).

## Decisión y resultado
**Hacer lugar al recurso de reposición**, dejar sin efecto el pronunciamiento de fs. 548/549 (desestimación de la queja) y **intimar nuevamente a la recurrente** a integrar el depósito de $15.000 en el plazo de cinco días. Costas no impuestas (silencio).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Excepción al principio de irrecurribilidad:** Las decisiones de la CSJN no son susceptibles de reposición, pero cabe apartarse cuando el pronunciamiento afecta la garantía de defensa en juicio (art. 18 CN).
2. **Validez de la notificación electrónica:** La Resolución 2028/2015 dispuso que la registración en el sistema de domicilio electrónico tiene efecto único en todas las causas del letrado al 10/09/2015, sin necesidad de validación en cada expediente. La contemporaneidad entre la vigencia de la resolución y los actos procesales justifica dejar sin efecto la notificación por ministerio legis.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que alega violación a la defensa en juicio por notificación defectuosa de una intimación procesal.
- **DESFAVORABLE** para la parte que obtuvo un pronunciamiento favorable (desestimación) que es dejado sin efecto.
- **MIXTO** si se discute la validez de notificaciones electrónicas en procesos similares, pues la CSJN admite la reposición excepcional pero impone la carga del depósito.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra notificaciones por ministerio legis ni domicilio electrónico.

## Cita sugerida
*Larraburu, Alba Amelia c/ Obra Social del Personal Rural y Estibadores de la República Argentina (O.S.P.R.E.R.A.) s/ recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley*, CSJN, 04/04/2017, CSJ 003508/2015/RH001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7367081

## Cómo citar

Larraburu, Alba Amelia c/ Obra Social del Personal Rural y Estibadores de la Republica Argentina (o.s.p.r.e.r.a.) s/Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley, CSJN, 04/04/2017, CSJ 003508/2015/RH001.